פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
3547/06
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקש:
שלום סוסנה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
הוגש הליך
החלטה
1.המבקש הגיש בקשה לקיום משפט חוזר וזו נדחתה (ביום 9.8.2000). למרות זאת, הגיש הוא בקשות שונות וגם הן נדחו. בכלל זה נדחתה בקשה לפסילת כב' השופט א' לוי, שדן בהליך עצמו (מיום 8.1.06). המבקש הגיש בקשה להוספת ראיה. ביום 19.3.06 ניתנה על-ידי כב' השופט א' לוי החלטה ובה צוין כי "ההליך שמספרו מ"ח 5982/05 תם ונשלם ואין עוד מקום להגשתן בגדרו של בקשות מכל סוג ומין שהוא. רשם בית המשפט מתבקש להנחות ברוח זו את המזכירות".
2.למרות זאת, הגיש המבקש למזכירות בית המשפט "ערעור על סירוב פסלות", המזכירות סירבה לקבל ההליך לרישום והמבקש השיג על סירוב זה לפני. לטענת המבקש נפל פגם בהחלטת כב' השופט א' לוי לעניין אי פסילתו.
3.דין ההשגה להידחות. החלטת כב' השופט א' לוי מיום 19.3.06 ברורה ונהירה ועולה ממנה כי ההליך נסתיים ואין מקום להשגת בקשות נוספות במסגרתו. גם הבקשה לעניין הפסלות נתבררה ונדחתה לגופה, הן בהחלטה מיום 8.1.06 והן בהחלטה מיום 19.3.06 הנזכרת. ערעור על החלטה זו לגופה אינו בר ממשות, הן משעה שההליך עצמו נסתיים זה מכבר (9.8.2000) וממילא אין בשלב זה תוחלת לטענת הפסלות שנטענה לכאורה במסגרתו (וממילא לערעור עליה), והן נוכח הוראת כב' השופט א' לוי למזכירות בית-משפט זה. ההשגה נדחית אפוא וההליך לא יקובל לרישום.
ניתנה היום, י"א בסיוון תשס"ו (7.6.2006).
יגאל
מרזל, שופט
ר ש ם