לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט דן בבקשה להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בתל אביב. נוכח הצהרת המבקש כי יודה בעובדות כתב האישום ולא יידרשו עדים, והנימוקים שהוצגו, הבקשה התקבלה והדיון יועבר לתל אביב.
העובדות: המבקש הוא נאשם בתיק תעבורה שנמצא בבית משפט השלום בירושלים. טרם נערכה הקראה בתיק והנאשם הצהיר כי בכוונתו להודות בכל העובדות שבכתב האישום, כך שלא יידרשו עדים או ראיות.
העובדות
המבקש הוא נאשם בתיק תעבורה שנמצא בבית משפט השלום בירושלים. טרם נערכה הקראה בתיק והנאשם הצהיר כי בכוונתו להודות בכל העובדות שבכתב האישום, כך שלא יידרשו עדים או ראיות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בתל אביב?
הלכות
1
העברת מקום הדיון מותרת כאשר המבקש טרם הקרא את התיק ומציין כי יודה בכל העובדות, ולפיכך אין צורך בהבאת עדים וראיות
״נוכח הצהרתו של המבקש כי טרם נערכה הקראה בתיק, וכי בכוונתו להודות בכל העובדות המפורטות בכתב״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3549/08
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקש:
גיא ווב ת.ז. 040670606
נ ג ד
המשיבה:
מדינת
ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
החלטה
לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית
משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בתל אביב.
נוכח הצהרתו של
המבקש כי טרם נערכה הקראה בתיק, וכי בכוונתו להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, כך שלא יהיה צורך בהבאת עדים ובראיות, ובהתחשב בנימוקי הבקשה, יועבר הדיון, על פי הבקשה, בתיק משטרה מס' 61500474376 מבית משפט
השלום בירושלים לבית משפט השלום בתל אביב.