פרטי ההליך
בבית
המשפט העליון
בש"פ 356/98
בפני:
כבוד השופט א' מצא
העורר
:
משה
ועקנין
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 4.1.98 בב"ש 2394/97
שניתנה
על ידי כבוד השופט א' בייזר
תאריך
הישיבה: כ"ח בטבת תשנ"ח (26.1.98)
בשם
העורר: עו"ד צדוק חוגי
בשם
המשיבה: עו"ד אמי פלמור-הרץ
ה ח ל ט ה
שמעתי טענות הסניגור. לא ראיתי מקום להתערב בקביעתן של ערכאות קמא כי בידי התביעה מצויות ראיות לכאורה להוכחת העבירות המיוחסות לעורר. ביקשתי מן המדינה להשיב על הערר בנושא תנאי חלופת המעצר. נחה דעתי כי גם בנושא זה אין, בשלב זה, מקום להתערב. שמיעת הראיות במשפטו של העורר קבועה ליום 1.2.98. אם לאחר שמיעת עדויותיהם של עדי התביעה העיקריים יראה הסניגור יסוד לכך יוכל לבקש מבית-משפט השלום לחזור ולעיין בתנאי החלופה.
הערר נדחה.
ניתנה היום, כח' בטבת תשנ"ח (26.1.98).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98003560.
F03