החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3601/03 משה נניקשווילי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי צווה על מעצר העורר עד תום ההליכים בעבירת שוד בנסיבות מחמירות, ודחה את חלופת מעצר הבית שהוצעה. בערר נקבע כי ראוי היה לבקש תסקיר משלים לבחינת מסוכנות העורר ויעילות החלופה. הדיון נדחה לצורך הכנת תסקיר משלים.

העובדות

העורר עומד לדין בעבירה של שוד בנסיבות מחמירות, והוא כופר בה. הוא הגיש ערר על צו מעצר עד תום ההליכים, והוצעה חלופת מעצר במעצר בית בפיקוח בני משפחה. שירות המבחן התקשה להעריך את מסוכנותו ולא נתן דעתו על מכורות העורר לסמים, והבקשה לתסקיר משלים נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את המשך הדיון לצורך הכנת תסקיר מעצר משלים בטרם הכרעה בחלופת המעצר?

הלכות

  1. 1

    ראוי היה לבקש תסקיר משלים בטרם הכרעה בערר על מעצר, כדי לוודא שנתמצו כל האפשרויות ולבחון את מסוכנות העורר ואת יעילות חלופת המעצר.

    ״כשאני לעצמי דומני כי ראוי היה לבקש תסקיר משלים ולו כדי שנדע כי נתמצו כל האפשרויות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • תסקיר מעצר
  • מסוכנות
  • שוד בנסיבות מחמירות
  • ערר
  • מעצר בית
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3601/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העורר:

משה נניקשווילי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 3.4.03 בתיק ב"ש

20483/03 שניתנה על ידי כבוד השופטת ר' יפה כ"ץ

תאריך הישיבה: י"ט בניסן

תשס"ג (21.4.03)

בשם העורר: עו"ד נועם בונדר

בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש

החלטה

העורר עומד לדין לפני בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע בעבירה של שוד בנסיבות מחמירות. כדברו של כתב האישום, העורר ועימו אחר תקפו את המתלונן, היכו אותו בפניו ובגופו, ומשנפל על המדרכה גנבו ממנו כרטיסי חיוג של טלפונים סלולרים בסכום של כ- 3500 ש"ח ועוד כסף מזומן בסכום של כ- 240 ש"ח. עם הגשת כתב האישום ציווה בית המשפט קמא על מעצרו של העורר עד תום ההליכים ועל החלטה זו הערר שלפניי.

עו"ד בונדר, בא-כוחו המלומד של העורר, הסכים - לענייננו - כי יש ראיות לכאורה להוכחת האשמה, אך כופר הוא בטענת המסוכנות של העורר וממילא עומד הוא על הצורך בקביעתה של חלופת מעצר. עוד עמד עו"ד בונדר על כך שאין לעורר עבר פלילי וכי נושא הוא בגופו מחלות ממחלות שונות, בהן שחפת (לא פעילה) וצהבת, וכי עבר ניתוח של כריתת מקצת מריאתו. למותר לומר, כך הוסיף עו"ד בונדר וטען, כי אדם כעורר יתקשה עד מאוד לשהות במעצר, ומכל מקום בשים לב לגילו ולכך שהעבירה בה הוא מואשם - ואשר בה הוא כופר - עבירתו הראשונה היא, שוב יש וראוי לצוות כי ישוחרר לחלופת מעצר. מנגד, הדגישה עו"ד פרוש את העובדה שהעורר מכור ככל הנראה לסמים וכי בהיעדר טיפול דרסטי בו יש להניח כי ישוב לסורו.

בית-משפט קמא ביקש את חוות-דעתו של שירות המבחן, ובחוות-הדעת שנתקבלה מציין שירות המבחן כי מתקשה הוא להעריך את מסוכנותו של העורר ולו משום שכופר הוא במעשים המיוחסים לו. בסופו של תסקיר המבחן ביקש שירות המבחן ארכה של שבוע נוסף כדי לחבר תסקיר משלים, אלא שבית-משפט קמא לא נעתר לבקשה וכתב את החלטתו תוך פסילה של חלופת המעצר שהוצעה בידי העורר, דהיינו, כי יימצא ב"מעצר בית" בפיקוח חמותו ואשתו.

לא ידעתי מה טעם לא נעתר בית-משפט קמא להצעת שירות המבחן לדחות את המשך הדיון לצורך הכנת תסקיר משלים, וכשאני לעצמי דומני כי ראוי היה לבקש תסקיר משלים ולו כדי שנדע כי נתמצו כל האפשרויות כדי כך שזה נהנה וזה לא חסר.

שקלתי את הדברים מכאן ומכאן, ואני מחליט לדחות את המשך הדיון למועד שייקבע. אכיר תודה לשירות המבחן אם יואיל להכין תסקיר מעצר משלים (בתיק מספר י/מ/33676) תוך שבועיים ימים, וכי בתסקיר זה יעמוד, בין השאר, על שני אלה: אחד, על הערכת מסוכנותו של העורר ליחיד ולכלל, ושניים, על יעילותה של חלופת המעצר אשר הוצעה בידי העורר. כן ייתן שירות המבחן דעתו על כך שהעורר מכור, ככל הנראה, לסמים, עובדה שהסתיר משירות המבחן בפגישתו עימו. אקבל את התסקיר המשלים ואקבע ישיבה להשלמת הטיעון לסיום ההליך לפניי.

היום, י"ט בניסן תשס"ג (21.4.03)

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03036010_G01.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 20483/03

הלכות

  1. 1ראוי היה לבקש תסקיר משלים בטרם הכרעה בערר על מעצר, כדי לוודא שנתמצו כל האפשרויות ולבחון את מסוכנות העורר ואת יעילות חלופת המעצר.