החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3611/21 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכיםערר לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שהורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים. בא-כוח העורר הודיע שאינו עומד על הערר, והערר נדחה. נטען כי העורר נפגע על ידי עצורים אחרים, ובית המשפט ביקש משירות המבחן להתייחס לטענות אלו ולבחון את מסוכנותו בתסקיר נוסף.

העובדות

בית המשפט המחוזי הורה על מעצר העורר עד תום ההליכים לאחר שמצא כי אין חולשה בחומר הראיות, קיימת עילת מעצר, וחלופת המעצר שהוצעה אינה מספקת. בא-כוח העורר הודיע במהלך הדיון כי אינו עומד על הערר. העורר נפגע פיזית על ידי עצורים אחרים בתקופת מעצרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו?

מילות מפתח

  • מעצר עד תום ההליכים
  • ערר
  • עילת מעצר
  • חלופת מעצר
  • חומר הראיות
  • תסקיר מעצר
  • שירות המבחן
  • מסוכנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 3611/21

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטות בית המשפט המחוזי בחיפה במ"ת 11703-03-21 מיום 13.5.2021 שניתנו

על ידי כב' השופט ניצן סילמן

תאריך הישיבה:

כ"א בסיון התשפ"א (01.06.21)

בשם העורר:

עו"ד דן גלעד

בשם המשיבה:

עו"ד מירי קולומבוס

החלטה

1.

לפניי ערר לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ניצן סילמן ) מיום 13.5.2021 במ"ת 11703-03-21, במסגרתן הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, לאחר שמצא כי אין חולשה בחומר הראיות, כי קיימת עילת מעצר, וכי חלופת המעצר שהוצעה אינה מספקת.

2.

לאחר ששמע את הערות בית המשפט, הודיע בא-כוח העורר כי הוא איננו עומד על הערר.

3.

במהלך הדיון מסר ב"כ העורר כי בתקופת שהותו של העורר במעצר נפגע באופן פיזי על ידי עצורים אחרים, וכי שירות בתי הסוהר מודע לפגיעות אלו, ואף העביר את העורר לבית מעצר אחר בעטיין. ככל שיוכן תסקיר מעצר נוסף בעניינו של העורר, מתבקש שירות המבחן להתייחס גם לטענות אלו, וכן להעמיק את הבחינה בשאלת מסוכנות העורר, ככל הניתן באמצעות פגישה במקום המעצר (תסקיר המעצר הקיים הוכן על בסיס היוועדות חזותית).

4.

לאור האמור, הערר נדחה בזאת. העורר יימצא במעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

ניתנה היום, כ"א בסיון

התשפ"א (1.6.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות