החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3613/97 דליה אזוב נ. עירית ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה לאיחוד דיון בערעור אזרחי עם דיון בבג"צ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת, המערערת בע"א 3613/97, ביקשה לאחד את הדיון בערעורה עם הדיון בבג"צ 1618/97, לאחר שבקשה קודמת לאיחוד נדחתה. גם לאחר הרחבת ההרכב בבג"צ, סבר בית המשפט שאין הצדקה לאיחוד ההליכים. הבקשה נדחתה.

העובדות

בקשה לאיחוד דיון נדחתה בעבר בבג"צ 1618/97. המבקשת, המערערת בערעור, חזרה על הבקשה במסגרת הערעור. ההרכב שידון בבג"צ הורחב, אך לא נמצאה הצדקה לאיחוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לאחד את הדיון בערעור אזרחי עם הדיון בבג"צ 1618/97?

מילות מפתח

  • בג"צ
  • ערעור
  • הרחבת ההרכב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3613/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט י' טירקל

המ

בקשת

:

אזוב דליה

נגד

המשיב

ה :

עירית ירושלים

בקשה

חוזרת לאיחוד הדיון

בשם

המבקשת: עו"ד משה בן

ארי

החלטה

ביום 3.8.97 נדחתה בבג"צ 1618/97 בקשה שהוגשה על ידי המבקשת לאחד את הדיון בע"א 3613/97, בו היא המערערת, עם הדיון בבג"צ הנ"ל.

עתה חוזרת המבקשת על בקשתה, בבקשה שהגישה במסגרת ערעור זה.

גם אם הוחלט בינתיים על הרחבת ההרכב אשר ידון בבג"צ 1618/97, עדיין סבורים אנו שאין הצדקה לאחד את הדיון בשני ההליכים.

הבקשה לאיחוד הדיון נדחית.

ניתן היום, ז' בטבת התשנ"ח (5.1.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97036130.

E12

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)