החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3614/15 ניקולאי מדויאנץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · שינוי מקום מעצר בית בחלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לעיון חוזר בתנאי חלופת מעצר

העורר, שנאשם בשוד ובתקיפה בנסיבות מחמירות ושוחרר למעצר בית, ביקש לשנות את מקום מעצר הבית. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה והערר נדחה. הנימוק המרכזי הוא חומרת המעשים, מסוכנות העורר, המלצת שירות המבחן להרחיקו מאזור מגוריו וחלוף חודשיים בלבד מההקלה הקודמת.

העובדות

נגד העורר ושני נאשמים נוספים הוגש כתב אישום בעבירות שוד בנסיבות מחמירות ותקיפה בנסיבות מחמירות באלימות קשה כלפי שני מתלוננים. העורר שוחרר למעצר בית מלא, ולאחר מכן הותר לו לצאת לעבודה בחניון ולשוב למעצר בית באשדוד בפיקוח מפקח. בקשתו הנוספת להעביר את מעצר הבית לכתובת ברמת-גן נדחתה, והוא ערר על כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה לעיון חוזר ולשנות את מקום מעצר הבית של נאשם בעבירות שוד ותקיפה בנסיבות מחמירות

הלכות

  1. 1

    אין הצדקה לשנות את מקום מעצר הבית נוכח חומרת המעשים, מסוכנות העורר, המלצת שירות המבחן להרחיקו מאזור מגוריו, וחלוף זמן קצר מאז ההקלה המשמעותית שניתנה לו.

    ״אין בנסיבות העניין הצדקה לאשר את השינוי המבוקש לעת הזו, משחלפו אך חודשיים מיום שאושרה לו הקלה משמעותית ביותר בתנאי שחרורו לחלופת מעצר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד בנסיבות מחמירות
  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • חלופת מעצר
  • מעצר בית
  • עיון חוזר
  • שירות המבחן
  • מסוכנות
  • מפקח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3614/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

העורר:

ניקולאי מדויאנץ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 4.5.2015 במ"ת 18355-12-14 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד'

שריזלי

תאריך הישיבה:

י"ג בסיון תשע"ה

(31.5.15)

בשם העורר:

עו"ד ישראל קליין

בשם המשיבה:

עו"ד נעימה חנאווי

החלטה

כנגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו ולשני נאשמים נוספים עבירות של שוד בנסיבות מחמירות ותקיפה בנסיבות מחמירות, תוך הפעלת אלימות קשה כנגד שני המתלוננים.

על אף חומרת המעשים שיוחסו לעורר שיחרר אותו בית המשפט המחוזי (השופט ד"ר ע' מודריק ) לחלופת מעצר, בדמות מעצר בית מלא במושב גינתון ובתנאים מגבילים, ביום 15.1.2015.

ביום 29.3.2015 קיבל בית המשפט המחוזי (השופטת ד' שריזלי ) את בקשת העורר לעיון חוזר ולהקלה בתנאי השחרור לחלופת מעצר, ואיפשר לו לצאת לעבודה בחניון בגבעתיים ולשוב ממנו למעצר בית בכתובת מסויימת באשדוד, בפיקוח צמוד של מפקח.

ביום 4.5.2015 דחה בית המשפט המחוזי בקשה לעיון חוזר נוסף אותה הגיש העורר, במסגרתה עתר לשנות את מקום מעצר הבית לכתובת מסויימת ברמת-גן. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, בהדגישו את חומרת המעשים המיוחסים לעורר ואת מסוכנותו הגבוהה, וציין שהמפקח הצהיר בשעתו לפני בית המשפט כי לא תהיה לו שום בעיה לנסוע בכל יום ממקום מעצר הבית למקום העבודה ובחזרה.

בית המשפט קבע כי במכלול הדברים אין שום הצדקה לשנות מההחלטה הקודמת שלו, המבוססת אף על המלצת שירות המבחן, בתסקיר מיום 14.1.2015, להרחיק את העורר מאזור מגוריו ועבודתו.

על אף הקשיים שאותם חווים העורר, אשתו ובנו התינוק, אין בנסיבות העניין הצדקה לאשר את השינוי המבוקש לעת הזו, משחלפו אך חודשיים מיום שאושרה לו הקלה משמעותית ביותר בתנאי שחרורו לחלופת מעצר.

הערר נדחה איפוא.

ניתנה היום, י"ג בסיון התשע"ה (31.5.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין הצדקה לשנות את מקום מעצר הבית נוכח חומרת המעשים, מסוכנות העורר, המלצת שירות המבחן להרחיקו מאזור מגוריו, וחלוף זמן קצר מאז ההקלה המשמעותית שניתנה לו.