פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3631/97 היקרי בן -חור נ. מדינת ישראל ;

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · מעצר עד תום ההליכיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר בהחלטה על מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערר שהגיש העורר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. השופט קבע כי לא שוכנע בקיום טעם המצדיק התערבות בהחלטות הערכאה הקמא. הערר נדחה.

העובדות

העורר הגיש ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.6.97. בית המשפט העליון שמע את הצדדים וקרא את נימוקי הערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בהחלטת בית המשפט המחוזי בערר על החלטה במעצר

מילות מפתח

  • ערר
  • בית המשפט המחוזי
  • התערבות
  • ערכאות קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בש"פ 97 / 3631

בפני: כבוד השופט א' מצא

העורר : היקרי בן -חור

נגד

המשיב ה : מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 9.6.97

בב"ש 1109/97, שניתן על ידי

כבודהשופט א' בייזר.

תאריך הישיבה:

י"ב בסיון התשנ"ז ( 17.06.97 )

בשם

העורר : עו"ד חיים אוחנה

בשם

המשיב ה: עו"ד אלון איינפלד

ה ח ל ט ה

קראתי נימוקי הערר ושמעתי הסברי הסניגור. לא שוכנעתי בקיום טעם המצדיק התערבות בהחלטותיהן של ערכאות קמא.

הערר נדחה.

ניתנה היום, י"ב בסיון תשנ"ז

(17.6.97).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97036310.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1109/97