פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3639/03
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
העורר:
אריק כנפו
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 26.3.03 בתיק ב"ש
4237/03 שניתנה על ידי כב' השופט ע' חבש
תאריך הישיבה: י"ט בניסן
תשס"ג (21.4.03)
בשם העורר: עו"ד עמוס
פריד
בשם המשיבה: עו"ד תמר
פרוש
החלטה
העורר עומד לדין לפני בית המשפט השלום בירושלים בעבירות של סחר בסם מסוכן. בשני מקרים מכר העורר לסוכן משטרתי בקבוקי סם מסוכן מסוג שמן גראס, כאשר במקרה האחד שולמו תמורת המרכולת 1,600 ש"ח ובמקרה האחר 2,400 ש"ח. עם הגשת כתב האישום הורה בית המשפט על מעצרו של העורר עד תום ההליכים, וערר אשר הוגש לבית המשפט המחוזי - נדחה. הערר שלפניי ערר הוא על החלטת בית המשפט המחוזי.
נושא הראיות לכאורה נבחן גם בבית המשפט השלום גם בבית המשפט המחוזי, ולא מצאתי ממש בטענות בא-כוח העורר כי יש חללים בחומר הראיות כדי כך שהתשתית עליה מיוסד כתב האישום קורסת. על קיומה של עילת מעצר אין חילוקים, והשאלה אינה אלא באשר לחלופת מעצר. גם בנושא זה דעתי היא כדעת בתי משפט קמא. הסוחר בסמים מוכיח עצמו כאדם מסוכן ליחיד ולכלל, וביודענו כי ניתן לסחור בסמים גם מבית מגורים נתקשה להורות על חלופת מעצר למי שסחר בסמים. אם כך על דרך הכלל, לא כל שכן בעניינו של העורר אשר לא מסר למשטרה כל גרסה.
השאלה העיקרית שעמדה לדיון לפניי היתה, אם להורות ואם לאו על הזמנת תסקיר מעצר בעניינו של העורר. שוכנעתי כי אין להזמין תסקיר מעצר בשים לב לטיב העבירה, לשתיקתו של העורר במשטרה ולרשימת הרשעותיו הקודמות.
הערר נדחה.
היום, י"ט בניסן תשס"ג (21.4.03)
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
03036390_G01.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il