פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
365/18
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקש:
אחמד פרוך
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערר על
החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים, שניתנה על-ידי סגן הנשיא י' נועם
בעמ"י 24248-01-18 מיום 11.1.2018
בשם המבקש:
עו"ד איברהים עיאד
החלטה
עניינה של בקשה זו במעצר ימים.
1.
המערער נעצר ביום 2.1.2018 בסמוך לחצות בחשד שיחד עם אחר תקף שני יהודים עוברי אורח בסילואן על רקע גזעני.
בית המשפט השלום הורה על הארכת מעצרו של המבקש עד ליום 14.1.2018, לאחר שניתנה הצהרת תובע, ובהתאם לסעיף 17(ד) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),התשנ"ו-1996.
בית המשפט המחוזי דחה עררו של המבקש ומכאן בקשת הרשות לערור שלפניי.
2.
לא מצאתי בבקשה שבפני כל עילה המצדיקה רשות לערור ב"גלגול שלישי", ודי בכך כדי לדחות הבקשה. בשולי הדברים אציין כי העובדה שנידרש אישור ליועץ המשפטי לממשלה על מנת להגיש כתב אישום (מכוח סעיף 144ה לחוק העונשין, התשל"ז-1977) אינה מעוררת כל שאלה "עקרונית" כטענת המבקש (השוו בש"פ 2550/16 מדינת ישראל נ' ג'ית גית (29.3.2016)).
3.
סוף דבר – הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, כ"ד בטבת התשע"ח (11.1.2018).
ש ו פ ט