פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3669/17
לפני:
כבוד השופט א' שהם
העורר:
יציק ואזנה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 25.4.2017, במ"ת 47471-07-16, שניתנה
על ידי כב' השופט א' הימן
תאריך הישיבה: י"ג
באייר התשע"ז (9.5.2017)
בשם העורר: עו"ד
יעקב שקלאר; עו"ד רותם דגן
בשם המשיבה: עו"ד
ציפי קוינט-שילוני; עו"ד ליתג שטיצקי-רוזן
החלטה
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, בנוגע לכשירותם של המפקחים המוצעים לפקח על העורר במסגרת מעצר באיזוק אלקטרוני, הנני מורה כדלקמן:
א.המשיבה תעביר התייחסות מפורטת ובכתב, עד ליום 11.5.2017, שעה 12:00, לגבי כל אחד ואחד מהמפקחים המוצעים, שפרטיהם מופיעים בנספח ג' לתיק הנספחים המצורף לערר. המדובר בארבעה מפקחים שכבר נבחנו, בדרך זו או אחרת, על ידי שירות המבחן, ושני מפקחים מוצעים נוספים, שהפרטים הנוגעים אליהם יימסרו על ידי בא כוח העורר לידי המשיבה.
ב.העורר יהיה רשאי להגיב להודעת המשיבה, עד ליום 14.5.2017, שעה 12:00. במסגרת זו, תנתן האפשרות לבא כוח העורר להגיש בקשות נוספות, הנוגעות לנושא בו עסקינן.
בהיאסף החומר, תינתן על ידי החלטה בנושא הערר.
מודגש בזאת, כי השאלה העומדת על הפרק, בשלב זה, נוגעת למפקחים וכשירותם לבצע את המשימה העומדת לפניהם, ולא האם יש מקום, מהבחינה העקרונית, להורות על מעצרו של העורר באיזוק אלקטרוני.
ניתנה היום, י"ג
באייר התשע"ז (9.5.2017).
ש
ו פ ט