החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3670/00 מדינת ישראל נ. משה מנחם

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן הוראה להארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים, או עד מתן פסק דין לפי המוקדם. ההחלטה נסמכה על מסוכנותו של המשיב כפי שעולה מכתב האישום ועל השלב המתקדם של המשפט. הארכת המעצר נעשתה בהסכמת בא-כוחו של המשיב.

העובדות

הוגש כתב אישום נגד המשיב בבית המשפט המחוזי בגין עבירות מין חמורות נגד ארבעה קטינים ממשפחות שהיה קרוב להן. המשיב נעצר עד תום ההליכים והמעצר הוארך פעמיים בהסכמתו. המדינה ביקשה הארכה נוספת משום שהמשפט מצוי בשלב סיום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו בשל מסוכנותו ושלב המשפט המתקדם?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר נתונה לשיקול דעת בית המשפט בהתחשב במסוכנות הנאשם, כפי שעולה מכתב האישום, ובשלב המתקדם של המשפט.

    ״נוכח מסוכנותו הרבה של המשיב, כפי שהיא עולה מכתב האישום, השלב המתקדם בו מצוי משפטו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • מעשה מגונה בכפיה
  • תקיפה מינית
  • אינוס
  • מעשה סדום
  • נסיון למעשה סדום
  • בהסכמת בא-כוחו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

3670/00

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

משה

מנחם

בקשה שלישית (בהסכמה) להארכת מעצר לפי סעיף

62

לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה

- מעצרים), התשנ"ו1996-

בתפ"ח 5043/99 בבית המשפט

המחוזי בתל אביב - יפו

בשם

המבקשת: עו"ד נאוה בן אור

בשם

המשיב: עו"ד יוסי פרידמן

החלטה

ביום 14.3.1999 הוגש נגד המשיב כתב אישום בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. על כתב האישום מייחס למשיב עבירות מין חמורות שונות. המשיב, על פי הנטען, המשיב, שהיה חבר קרוב של שתי משפחות, נהג להתעלל מינית בארבעה ילדים בני משפחות אלה במשך שנים, שכולם היו בעת האירועים המיוחסים למשיב קטינים. בין השאר מיוחסות לו עבירות של מעשה מגונה בכפיה, תקיפה מינית, נסיון למעשה סדום, אינוס ומעשה סדום.

עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים, ובית המשפט המחוזי (השופטת סלומון-צ'רניאק) נעתר לבקשה והורה על מעצרו. מאז הוארך מעצרו של המשיב פעמיים, בהסכמתו. על-פי האמור בבקשת המדינה, משפטו של המשיב עומד כעת בפני סיום ומתבקשת הארכת מעצרו עד לסיום המשפט.

נוכח מסוכנותו הרבה של המשיב, כפי שהיא עולה מכתב האישום, השלב המתקדם בו מצוי משפטו ובהסכמת בא-כוחו אני נעתרת לבקשה, ומורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים החל מיום 27.5.00 או עד למתן פסק דין בעניינו, לפי המוקדם.

ניתנה היום, י"ט אייר תש"ס

(24.5.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00036700.

N01

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מעצר נתונה לשיקול דעת בית המשפט בהתחשב במסוכנות הנאשם, כפי שעולה מכתב האישום, ובשלב המתקדם של המשפט.