החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3671/16 מדינת ישראל נ. סאלח ג'רבאן

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר בפיקוח אלקטרוניערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערר על החלטת בית המשפט המחוזי והורה כי המשיב ייתון למעצר בפיקוח אלקטרוני בדירה בכפר קרע. המעצר מותנה בחוות דעת חיובית של הממונה על פיקוח אלקטרוני, בעמידה בתנאים הכספיים ובהפקדת ערובה, ובאישור מפקחים מתאימים.

העובדות

המשיב עתיד להיות נתון למעצר בפיקוח אלקטרוני בדירה שנשכרה על ידי אמו. הוצגו חוזה שכירות ואישור על התקנת קו טלפון ייחודי במושכר. נקבעו מפקחים, והתנאים שנקבעו בבית המשפט המחוזי יעמדו בעינם בשינויים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצר המשיב בפיקוח אלקטרוני בדירה בכפר קרע ובאילו תנאים

הלכות

  1. 1

    מעצר בפיקוח אלקטרוני יותנה בקבלת חוות דעת חיובית של הממונה על פיקוח אלקטרוני ובעמידה בתנאים המגבילים ובהפקדות ובהתחייבויות שנקבעו

    ״עמידה בכל התנאים המפורטים לעיל וכן קבלת חוות דעת חיובית של הממונה הם תנאי למעצר בפיקוח אלקטרוני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • ערר
  • מפקחים
  • חוות דעת
  • התחייבות צד ג'
  • ערבות בנקאית
  • הממונה על פיקוח אלקטרוני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3671/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

סאלח ג'רבאן

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט י' ליפשיץ) במ"ת 30316-01-16 שניתנה

ביום 4.5.2016

תאריך הישיבה: כ"ח

בניסן התשע"ו (6.5.2016)

בשם העוררת: עו"ד

דגנית כהן-ויליאמס

בשם המשיב: עו"ד

עאדל בויראת

החלטה

1.לאחר ששמעתי את טיעוני באי כוח הצדדים אני מורה בזאת כדלקמן:

א.המשיב יהיה נתון למעצר בפיקוח אלקטרוני בדירה בכפר קרע שנשכרה על ידי אמו של המשיב, גב' סאלחה ג'בראן, ממר אסעד אבו וואסל (והמוזכרת בעמ' 24 לפרוטוקול הדיון בבית המשפט המחוזי, מול השורה 30). יצוין כי הוצגו לעיוני חוזה השכירות וכן אישור על התקנת קו טלפון ייחודי במושכר.

ב.האמור לעיל מותנה בקבלת חוות דעת חיובית של הממונה על פיקוח אלקטרוני (להלן: הממונה ). חוות הדעת תוכן לכל המאוחר עד ליום ג' 10.5.2016.

ג.נוכח קיום עבר פלילי של אחד המפקחים שאושרו בהחלטת בית המשפט קמא, מר עלי עמאש, לא ישמש כמפקח.

ד.שלושת המפקחים האחרים הינם מר מאהר ג'ארבן ומר אנואר ג'ארבן (אחיו של המשיב) ומר מחמוד עמאש.

ה.התנאים המגבילים שנקבעו בהחלטת בית המשפט קמא (כמפורט בעמ' 26-25 לפרוטוקול הדיון) יעמדו בעינם, בשינויים המחוייבים ובכפוף לשינויים שלהלן:

(1) כל אחד משלושת המפקחים יחתום על התחייבות צד ג' בסך 30,000 ₪.

(2) המשיב יחתום על התחייבות עצמית בסך 30,000 ₪.

(3) המשיב יפקיד בקופת בית המשפט קמא סכום מזומן או ערבות בנקאית

בסך 15,000 ₪.

ו.עמידה בכל התנאים המפורטים לעיל וכן קבלת חוות דעת חיובית של הממונה הם תנאי למעצר בפיקוח אלקטרוני.

2.הערר נדחה איפוא בכפוף לאמור לעיל.

ניתנה היום, כ"ח

בניסן התשע"ו (6.5.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעצר בפיקוח אלקטרוני יותנה בקבלת חוות דעת חיובית של הממונה על פיקוח אלקטרוני ובעמידה בתנאים המגבילים ובהפקדות ובהתחייבויות שנקבעו