החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3675/13 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב יציאה מן הארץערר על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערר בהסכמה, וקבע כי היה על בית המשפט המחוזי לאפשר לעורר לטעון בעניין עיכוב היציאה מן הארץ. הדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי לקיום בהקדם לאחר הגשת בקשה מצד העורר. בית המשפט העליון הוסיף כי ניתן להגיע להסדר בין העורר לפרקליטות בדרך של ערבות כספית.

העובדות

העורר הציע ערבות כספית תחת עיכוב היציאה מן הארץ. הפרקליטות ביקשה כי הנושא יטופל בבית המשפט המחוזי ומול פרקליטות המחוז. התיק לא היה מוכר לבית המשפט העליון בכללו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה על בית המשפט המחוזי לאפשר לעורר לטעון בעניין עיכוב היציאה מן הארץ?

הלכות

  1. 1

    היה על בית המשפט המחוזי לאפשר לעורר לטעון בעניין עיכוב היציאה מן הארץ, ולכן יש להחזיר את הדיון בנושא לבית המשפט המחוזי.

    ״הערר מתקבל בהסכמה במובן זה שהיה על בית המשפט המחוזי לאפשר לעורר לטעון בעניין עיכוב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב יציאה מן הארץ
  • ערבות כספית
  • ערר
  • בית המשפט המחוזי
  • פרקליטות המחוז

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3675/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על צו עיכוב יציאה מן הארץ

שניתן בבית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 23.4.13 בע"פ 37872-04-13 שניתן על

ידי השופט צ' קאפח

תאריך הישיבה:

י"ט

בסיון התשע"ג (28.05.13)

בשם העורר:

עו"ד

ארז מושקוביץ

בשם המשיבה:

עו"ד

עדי שגב

החלטה

א.

הערר מתקבל בהסכמה במובן זה שהיה על בית המשפט המחוזי לאפשר לעורר לטעון בעניין עיכוב היציאה מן הארץ. על כן יוחזר הדיון בנושא זה לבית המשפט המחוזי, והוא מתבקש בטובו לקיימו בהקדם לאחר שתוגש בקשה על-ידי העורר.

ב.

אציין כי העורר הציע ערבות כספית תחת עיכוב היציאה, אך הפרקליטות ביקשה כי הנושא יטופל בבית המשפט המחוזי ואל מול פרקליטות המחוז, והואיל והתיק אינו מוכר לי בכללו לא ראיתי לטפל בכך. ואולם, לטעמי ניתן להגיע להבנה בין העורר לפרקליטות המחוז בדרך זו או אחרת, ולייתר את הדין בבית המשפט על השקעת הזמן של כל הצדדים ובית המשפט עצמו. לא בשמים היא . הערר מתקבל לפי האמור.

ניתנה היום, י"ט בסיון תשע"ג (28.5.13).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 37872-04-13

הלכות

  1. 1היה על בית המשפט המחוזי לאפשר לעורר לטעון בעניין עיכוב היציאה מן הארץ, ולכן יש להחזיר את הדיון בנושא לבית המשפט המחוזי.