החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3678-24 בש"פ 3678-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןהחלטת נשיאת בתי משפט השלום בבקשה להעברת מקום דיון בהליך פלילי ובהליך מעצר

ההחלטה דנה בהעברת מקום הדיון בתיק פלילי ובהליך מעצר עד תום ההליכים נגד נאשם באיומים כלפי גורמים, ובהם שופטת. נשיאת בתי משפט השלום הורתה על העברת הדיון לבית משפט שלום במחוז מרכז מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט. הנימוק המרכזי הוא הדחיפות ומראית פני הצדק, וההחלטה התקבלה גם ללא עמדת הצדדים.

העובדות

נגד הנאשם הוגש כתב אישום שמייחס לו עבירות איומים כלפי מספר גורמים, ובהם שופטת מכהנת בבית המשפט לענייני משפחה. הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים, ודיון בה היה אמור להתקיים בימים הקרובים. המותב שדן בבקשה הסכים להעברת הדיון למחוז שיפוט אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק פלילי ובהליך המעצר שלו לבית משפט במחוז שיפוט אחר?

הלכות

  1. 1

    בשל דחיפות העניין ומטעמים של מראית פני הצדק ניתן להעביר את מקום הדיון גם מבלי לקבל את עמדת הצדדים.

    ״בנסיבות העניין, בשים לב לדחיפות העניין ומטעמים של מראית פני הצדק, ראיתי להורות על העברת מקום הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מראית פני הצדק
  • דחיפות
  • בקשה למעצר עד תום ההליכים
  • איומים
  • שופטת
  • שיפוט אחר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 3678/24

בבית המשפט העליון

בש"פ 3678/24

בש"פ 3793/24

לפני:

כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן

המאשימה בת"פ (שלום ת"א)

53573-04-24:

מדינת ישראל

נ ג ד

הנאשם בת"פ (שלום ת"א)

53573-04-24:

בועז קטרון

העברת מקום דיון

החלטה

1.כעולה מהחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז תל אביב, כב' השופטת א' אור-אליאס, מיום 30.4.2024, נגד הנאשם בת"פ (שלום ת"א) 53573-04-24 (להלן: ההליך) הוגש כתב אישום שמייחס לו ביצוע עבירות איומים כלפי מספר גורמים ובהם שופטת מכהנת בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו. מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי נגד הנאשם הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים אשר במסגרתה עתיד להתקיים דיון מחר, יום 6.5.2024 (מ"ת (שלום ת"א) 53571-04-24; להלן: הליך המעצר). בנוסף, המותב שדן בהליך המעצר הביא לידיעתי כי הוא מסכים להעברת הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר.

2.בנסיבות העניין, בשים לב לדחיפות העניין ומטעמים של מראית פני הצדק, ראיתי להורות על העברת מקום הדיון בשני ההליכים שצוינו לעיל לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וזאת אף מבלי לקבל את עמדת הצדדים (בש"פ 409/24 מדינת ישראל נ' בן יעקב (18.2.2024); בש"פ 8512/23 מדינת ישראל נ' וכטפוגל (4.12.2023)).

3.אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בת"פ (שלום ת"א) 53573-04-24 ובמ"ת (שלום ת"א) 53571-04-24 יועבר מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט שלום במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה

היום, כ"ז בניסן התשפ"ד (5.5.2024).

מ"מ הנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1בשל דחיפות העניין ומטעמים של מראית פני הצדק ניתן להעביר את מקום הדיון גם מבלי לקבל את עמדת הצדדים.