החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3705/03 מדינת ישראל נ. אלכסנדר בן פיוטר שוחט

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה שנייה להארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה שנייה של המדינה להארכת מעצרו של המשיב שהועמד לדין באינוס ובכליאת שווא כלפי אשתו. בהסכמת הצדדים, לאחר צמצום הבקשה בהמלצת בית המשפט, הורה בית המשפט על הארכת המעצר עד 30.5.03 או עד מתן פסק הדין, לפי המוקדם. הוסכם כי הטיעונים לעונש ישמעו במועד הכרעת הדין, ככל שהמשיב יורשע.

העובדות

המשיב הועמד לדין בעבירות של אינוס וכליאת שווא, לפי הנטען בכתב האישום, כלפי אשתו. המשיב נעצר עד תום ההליכים, והמעצר הוארך בעבר בתשעים ימים. שמיעת ההוכחות הסתיימה, הוגשו סיכומים, והכרעת הדין צפויה להינתן ביום 21.5.03. הצדדים הסכימו לצמצם את הבקשה לתקופה עד 30.5.03.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב לתקופה נוספת עד למתן הכרעת הדין בתיק העיקרי?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • אינוס
  • כליאת שווא
  • הסכמה
  • טיעונים לעונש
  • הכרעת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3705/03

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אלכסנדר בן פיוטר שוחט

בקשה

שניה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-

1996

תאריך הישיבה: כ"ו בניסן

תשס"ג (28.4.03)

בשם המבקשת: עו"ד אלון

אינפלד

בשם המשיב: עו"ד שחדה

אבן ברי

החלטה

זוהי בקשה שניה להארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. המשיב הועמד לדין בעבירה של אינוס ובעבירה של כליאת שווא אותן ביצע, על פי הנטען בכתב האישום, כלפי אשתו. המשיב נעצר עד תום ההליכים בתיק זה (ת.פ.ח 938/02), ומשחלפו תשעה חודשי מעצר והדיון טרם הסתיים, הוארך מעצרו בתשעים ימים החל מיום 30.1.03, על פי החלטת השופט א' א' לוי מיום 26.1.03.

עתה, הגישה המדינה בקשה שניה להארכת המעצר ובה היא מפרטת כי בינתיים הסתיימה שמיעת ההוכחות, הוגשו סיכומים, והכרעת הדין צפויה להינתן ביום 21.5.03.

2.אף כי לכתחילה עתרה המדינה להארכה נוספת בת תשעים ימים, הסכים בא-כוח המבקשת, בהמלצת בית המשפט, לצמצם את הבקשה ולהסתפק בהארכת המעצר עד יום 30.5.03.

לכך מסכים גם בא-כוח המשיב.

כמו כן, הסכימו בא-כוח המשיב ובא-כוח המדינה כי הטיעונים לעונש יישמעו, ככל שהדבר ניתן מבחינת הערכאה הדיונית, במועד הקבוע להכרעת הדין, היה והמשיב יורשע בדין.

3.אני מורה איפוא, מתוקף ההסכמה שהושגה, על הארכת מעצרו של המשיב לתקופה נוספת, שתחילתה ביום 30.4.03 ועד יום 30.5.03, או עד למתן פסק דין בעניינו של המשיב, בת.פ.ח 938/02, הנ"ל, לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ו בניסן תשס"ג

(28.4.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות