החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3711/15 ראג'ב אבו עסב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנאשם בתיק תעבורה שנקבע באילת ביקש להעביר את הדיון לירושלים, שם הוא מתגורר. בית המשפט קיבל את הבקשה לנוכח המרחק הגיאוגרפי, הכוונה להודות בעבירה ומשום שאין צורך בעדים.

העובדות

התיק תעבורה נקבע לדיון בבית משפט השלום באילת, והנאשם לא התייצב למועד הקראה שנדחה, ובעקבות כך הוצא צו הבאה. הנאשם מתגורר בירושלים ומצהיר כי יודה בעבירה המיוחסת לו. בית המשפט קבע כי ישקול לבטל את צו ההבאה אם תוגש בקשה להעברת מקום הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום הדיון מותרת כאשר המרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי הנאשם לבית המשפט גדול, והנאשם מתכוון להודות בעבירה ואין צורך בהבאת עדים.

    ״לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום באילת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תיק תעבורה
  • צו הבאה
  • מרחק גיאוגרפי
  • בית משפט השלום באילת
  • בית משפט השלום בירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3711/15

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

ראג'ב אבו עסב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 28.5.2015

בשם המבקש:

עו"ד בסאם אסעד

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה 470-12-14 מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים.

מעיון במערכת "נט המשפט", התיק נקבע מלכתחילה לדיון ביום 1.3.2015. בית משפט השלום באילת (כבוד השופט ג' שלמה טייב ) דחה את מועד ההקראה ליום 3.3.2015, אך המבקש לא התייצב לדיון במועד זה. משכך, בית משפט השלום שב ודחה את מועד הקראת כתב האישום ליום 7.7.2015 והוציא נגד המבקש צו הבאה. המבקש הגיש בקשה לביטול צו הבאה, תוך שהצהיר על כוונתו להגיש בקשה לבית משפט זה להעברת מקום הדיון. ביום 28.5.2015 בית משפט השלום קבע כי ככל שתוגש בקשה להעברת מקום דיון, הוא ישקול לבטל את צו ההבאה. במצב דברים זה, התיק קבוע עתה לדיון ליום 7.7.2015 וטרם נערכה הקראה. מעיון בבקשה ובצרופותיה עולה כי המבקש מתגורר בירושלים ומצהיר כי הוא מודה בעבירה המיוחסת לו. לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום באילת; ובהתחשב בכוונתו להודות בעבירה, ומשכך נראה כי לא יהיה צורך בהבאת עדים – יועבר הדיון כמבוקש, מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בירושלים.

ניתנה היום, י"ד בסיון התשע"ה (1.6.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום הדיון מותרת כאשר המרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי הנאשם לבית המשפט גדול, והנאשם מתכוון להודות בעבירה ואין צורך בהבאת עדים.