החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3730/16 בש"פ 3730/16

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
תעבורה · העברת מקום דיון בדו"ח משטרתיבקשה להעברת מקום דיון בדו"ח משטרתי מבית משפט השלום לתעבורה בירושלים לבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקוה

הבקשה עסקה בהעברת מקום הדיון בדו"ח משטרתי מירושלים לפתח תקוה. בית המשפט קיבל את הבקשה, שכן המבקשים הצהירו כי הם מודים בעובדות כתב האישום, והמרחק בין מקום מגוריהם לבית המשפט בירושלים הוא ניכר. טרם נערכה הקראה בתיק, ולכן הדיון הועבר לבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקוה.

העובדות

המבקשות והמבקש הצהירו כי הם מודים בעובדות כתב האישום. מקום מגוריהם רחוק ממקום הדיון שנקבע בירושלים. טרם התקיימה הקראה בתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק דו"ח משטרתי מבית משפט השלום לתעבורה בירושלים לבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקוה?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום הדיון מוצדקת כאשר המבקשים מודים בעובדות כתב האישום, והמרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריהם לבין בית המשפט הקבוע לדיון הוא ניכר, וטרם נערכה הקראה בתיק.

    ״בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום משכנה של המבקשת 1 סמוך לרחובות ומקום מגוריו של המבקש 2״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • דו"ח משטרתי
  • מרחק גיאוגרפי
  • הקראה
  • בית משפט השלום לתעבורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3730/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשים:

1.

שטראוס מים בע"מ

2. ערן אלדר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים: עו"ד

אשר ארבל

החלטה

1.

לפני בקשה להעברת מקום דיון בדו"ח משטרתי שמספרו 90502862478 מבית משפט השלום לתעבורה בירושלים לבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקוה.

2.

נוכח הצהרת המבקשת 1 כי היא והמבקש 2, אשר נהג ברכב בעת ביצוע העבירה מושא כתב האישום, מודים בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום משכנה של המבקשת 1 סמוך לרחובות ומקום מגוריו של המבקש 2 בערוגות לבין בית המשפט בו קבוע הדיון והואיל וטרם התקיימה הקראה בתיק, דין הבקשה להתקבל.

3.

הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקוה.

ניתנה היום, ט' באייר

התשע"ו (17.5.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום הדיון מוצדקת כאשר המבקשים מודים בעובדות כתב האישום, והמרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריהם לבין בית המשפט הקבוע לדיון הוא ניכר, וטרם נערכה הקראה בתיק.