החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3732/00 מדינת ישראל נ. אבי גר

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשת המדינה להארכה שנייה של מעצר מעבר לתשעה חודשים לפני מתן הכרעת הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן הוראה להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים בשישים ימים נוספים או עד למתן פסק דין, הכל לפי המוקדם. ההחלטה נשענה על חומרת העבירות המיוחסות למשיב, על המסוכנות הנטענת ועל קרבת מועד מתן הכרעת הדין. טענת המעצר הממושך כעינוי דין לא התקבלה.

העובדות

המשיב הואשם בבית המשפט המחוזי בשלושה פרטי אישום המתייחסים לעבירות כלפי שלושה קטינים, בהן מעשים מגונים בנסיבות אינוס, אינוס, מעשה סדום ומעשה מגונה. המשיב נעצר עד תום ההליכים, והמעצר הוארך בעבר בשלושה חודשים. שמיעת ההוכחות הסתיימה והוגשו סיכומים, ומתן הכרעת הדין צפוי בקרוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים, עד למתן הכרעת הדין, נוכח מסוכנותו הנטענת וחומרת העבירות המיוחסות לו?
  2. 2.האם טענת המעצר הממושך כעינוי דין מצדיקה דחיית הבקשה, לנוכח קרבת מועד מתן הכרעת הדין?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים נעשית בהתחשב בחומרת העבירות המיוחסות לנאשם ובקרבת מועד מתן הכרעת הדין

    ״בנסיבות העניין ונוכח חומרתן המרובה של העבירות המיוחסות למשיב, אשר בביצוע חלק מהן אף הודה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מסוכנות
  • עינוי דין
  • מעשים מגונים בנסיבות אינוס
  • אינוס
  • מעשה סדום
  • הכרעת הדין
  • עילת המעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

3732/00

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

אבי

גר

בקשה

שניה להארכת מעצר לפי סעיף 62

לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה -

מעצרים),

התשנ"ו1996-, בת"פ (ת"א) 5101/99

תאריך

הישיבה: כ"ג באייר תש"ס (28.5.2000).

בשם

המבקשת: עו"ד נעמי גרנות

בשם

המשיב: עו"ד שלומציון גבאי

החלטה

בפניי בקשת המדינה להאריך בפעם השניה את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים, או עד למתן פסק-דין בעניינו. נגד המשיב הוגש כתב אישום לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ובו הואשם (לאחר תיקון כתב האישום) בשלושה פרטי אישום שונים המתייחסים לעבירות שבוצעו בשלושה קטינים שונים בעבירות של מעשים מגונים בנסיבות אינוס, בעבירה של אינוס ואף בעבירות של מעשה סדום ומעשה מגונה.

המשיב נעצר עד תום ההליכים, עררו בבית משפט זה נדחה ובתום תשעת חודשי המעצר הוארך מעצרו בשלושה חודשים נוספים על פי החלטת השופטת ד' דורנר. עילת המעצר היא מסוכנותו של המשיב. עתה הסתיימה שמיעת ההוכחות ואף הוגשו סיכומי הצדדים, ובימים אלה אמורה להנתן הכרעת הדין בעניינו של המשיב. בנסיבות אלה מבקשת המדינה הארכה נוספת, נוכח המסוכנות הרבה והברורה הנשקפת מהמשיב על פי טענתה.

באת-כוחו המלומדת של המשיב מתנגדת לבקשת המעצר בטענה, כי המעצר הממושך הוא בבחינת עינוי דין, והטענה כי מאז הסיכומים שהגישה ההגנה לבית המשפט המחוזי חלפה תקופה העולה על שלושים יום.

בנסיבות העניין ונוכח חומרתן המרובה של העבירות המיוחסות למשיב, אשר בביצוע חלק מהן אף הודה, ובהתחשב בכך שמועד מתן הכרעת הדין הוא קרוב, אני נעתרת לבקשת המדינה ומאריכה את מעצרו של המשיב בשישים ימים נוספים או עד למתן פסק דין בעניינו, הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ד

באייר תש"ס (29.5.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00037320.

N01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים נעשית בהתחשב בחומרת העבירות המיוחסות לנאשם ובקרבת מועד מתן הכרעת הדין