פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ 3753/97
בפני:
כבוד
השופט א' מצא
המערער
:
חאתם
בן רידא שית
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית המשפט המחוזי
בנצרת
מיום 8.6.97 בב"ש 268/97
שניתן
על ידי כבוד השופט מ' הס
תאריך
הישיבה:
כ"ה בסיון
התשנ"ז
(
30.06.97
)
בשם
המערער
:
עו"ד רפי מסאלחה
בשם
המשיב
ה: עו"ד
אלון אינפלד
ה ח ל ט ה
העורר נתון במעצר עד לתום בירור משפטו. בקשתו לעיין מחדש בהמשך מעצרו התבססה על הטענה, שניהול משפטו מתארך יתר על המידה. מסתבר שישיבות בית המשפט האחרונות, שבהן נשמעו ראיות, התקיימו בתאריכים 7.4.97 ו13.5.97-. ברם בישיבות הללו, בניגוד למצופה, לא עלה בידי התביעה להשמיע את עדותו של עד חיוני מבחינתה (שותף לעבירה בשם מוחמד בדיר), שכן עד למועדים הללו לא הסתיים משפטו של העד בגין אותה פרשה. בית המשפט המחוזי דחה את המשך הבירור לחודש ספטמבר וטענת הסניגור, במסגרת הבקשה לעיון חוזר היתה, שאין זה מוצדק להחזיק את העורר במעצר תקופה כל-כך ארוכה. משנדחתה הבקשה לעיון חוזר הוגש הערר שלפני. עכשיו מתברר, שבין ההחלטה בבקשה לעיון חוזר לבין הדיון בערר הסתיים משפטו של מוחמד בדיר, והוסרה המניעה שהיתה קיימת לשמיעת עדותו. בנסיבות אלה הודיע הסניגור, כי הוא חוזר בו מן הערר בתקווה, שסיום משפטו של בדיר יאפשר החשת מועד המשך הדיון במשפטו של העורר.
הערר נדחה. בית המשפט המחוזי מתבקש לבדוק את האפשרות להקדים את המשך בירור המשפט למועד קרוב ככל האפשר. שני הצדדים מסכימים שהכוונה המקורית היתה לסיים את פרשת הראיות של התביעה עוד בישיבות הקודמות ושהדבר לא התאפשר רק בשל כך שאת עדותו של מוחמד בדיר אי אפשר היה להשמיע. בינתיים הוסרה המניעה ובמסגרת האפשרויות מן הראוי להחיש את שמיעת המשפט.
ניתנה היום, כה' בסיון תשנ"ז (30.6.97).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97037530.
F02