בש"פ 3763/15 מדינת ישראל נ. ארגאי קברה

מונחת לפני בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, להארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל מיום 9.6.2015, או עד למתן החלטה אחרת בת"פ 8657-08-14, לפי המוקדם.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום, המייחס לו עבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. על פי הנטען בכתב האישום, המשיב תקף את המתלוננת באמצעות מוט ברזל ארוך, לאחר שעברה לידו ברחוב וללא היכרות מוקדמת. עוד נטען כי כשהגיעו למקום שני שוטרים לעצור אותו תקף גם אותם, בין היתר באמצעות מוט הברזל. למתלוננת נגרמו חבלות חמורות בראשה והיא אושפזה מספר ימים.

התיק מתארך בשל צורך לבחון את מצבו הנפשי של המשיב. הוא נבדק פעמיים על ידי פסיכיאטר מטעם המדינה, שקבע כי המשיב אינו לוקה בנפשו וכי הוא כשיר לעמוד לדין, בניגוד לעמדת ההגנה.

כידוע, בבקשה מעין זו על בית המשפט לשקול שני תנאים – קצב המשפט ומסוכנות המשיב. אשר לקצב התקדמות המשפט – המקרה אינו קל, על רקע מצבו הנפשי של המשיב. זהו מוקד המחלוקת בין הצדדים. משהתברר כי אין מנוס משמיעת הראיות בסוגיית מצבו הנפשי, יפה נהג בית המשפט המחוזי בקבעו שלושה תאריכים לדיוני הוכחות ולסיכומים בחודש יוני. אשר למסוכנות – זו עולה מן המעשים שביצע, לכאורה, המשיב, הכוללת הפעלת אלימות חמורה באמצעות מוט ברזל, כלפי מתלוננת שאותה אינו מכיר וללא סיבה נראית לעין. כל זאת באור יום ובמקום הומה אדם. על כל אלה נוספת תקיפת השוטרים אשר ביקשו לעצרו.

הסנגורית לא התעלמה מן המשוכה העומדת בפניה בעת ההתנגדות לבקשה. היא אף תיארה את קשייה בכל הקשור ליצירת תקשורת עם המשיב באמצעות מתורגמן. עוד הדגישה את דעתה, לפיה מקומו של המשיב בבית החולים ולא במעצר. עד להכרעה באשר למצבו הנפשי לא ניתן יהיה להכריע בטענה זו. מחוות הדעת האחרונה שהוגשה על ידי המדינה הובאה העמדה כי הוא אינו צריך אשפוז (ראו חוות הדעת מיום 14.5.2015, נספח י"ח לבקשה). במסגרת בקשה זו נסתפק בכך, תוך הבעת תקווה והערכה שבית המשפט יעשה מאמץ, כפי שעשה עד עתה, לסיים את המשפט בהקדם. אין בכך למנוע מהסנגורית להגיש בקשה על פי דין בעניינו של המשיב.

דין הבקשה להתקבל. מעצרו של המשיב מוארך בתשעים ימים החל מיום 9.6.2015 או עד למתן החלטה אחרת בת"פ 8657-08-14, בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.