פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3766/13
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערים:
1. צדוק זהבי
2. רחל זהבי [אלקובי]
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית
המשפט ג' שני מיום 19.5.13 בבש"פ 3459/13
פסק-דין
לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני (בש"פ 3459/13-ב') מיום 19.5.2013, במסגרתה נדחתה בקשת להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור. בהחלטתו קבע הרשם כי הבקשה הוגשה ללא כל נימוק ומטעם זה דינה להידחות. בבחינת למעלה מן הצורך ציין הרשם כי מדובר בהליך ב"גלגול שלישי", וכי גם הערעור לבית המשפט המחוזי, אשר עליו מבקש המערער להשיג, נדחה בשל הגשתו באיחור.
הודעת הערעור שלפניי אף היא חסרת כל נימוק הנוגע לבקשה להארכת המועד, וכל עניינה הוא בטענות המערער נגד ההחלטות של בתי המשפט הקודמים בעניינו. במצב דברים זה, ודאי שלא חרג הרשם ממתחם שיקול הדעת המסור לו (ראו: בש"א 4747/05 ראובן פלד עבודות בניין בע"מ נ' בית הארחה – מעלה החמישה
(29.8.2005); בש"א 3784/02 בן דוד נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ (23.5.2002)) , ודין הערעור להידחות.
סוף דבר, הערעור נדחה.
ניתן היום, י"א בתמוז התשע"ג (19.6.2013).
ש ו פ ט