בש"פ 3785/21 מדינת ישראל נ. פלוני

1.

לפניי בקשה רביעית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

2.

במסגרת ההחלטה שניתנה בבקשה השלישית להארכת מעצר ביום 10.3.2021 (בש"פ 1581/21), הורה כב' השופט נעם סולברג על הכנת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב, על מנת שיוכל לשמש לצורך קבלת ההחלטה בבקשה להארכת המעצר הבאה, לכשתוגש – היא הבקשה המונחת לפניי. ואכן, ביום 31.5.2021 הוגש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב לבית משפט זה.

3.

התסקיר האמור איננו חיובי, ואין הוא בא בהמלצה על שחרור המשיב לחלופת המעצר שהוצעה, ואולם הוא אף אינו סוגר את הדלת בפני האפשרות להעברה לחלופת מעצר מתאימה. כמו כן, התסקיר מצביע על בעייתיות מסוימת במערך הפיקוח, אשר ייתכן כי ניתן יהיה לתת לה מענה באמצעות הצעת מפקח או מפקחים נוספים על אלה שנבחנו. במצב דברים זה, ובהינתן העובדה שהנאשם האחר באותו תיק, שהוא אמנם קטין, אולם המיוחס לו אינו פחות בחומרתו מהמיוחס למשיב, כבר הועבר לפיקוח אלקטרוני בחודש פברואר האחרון, סבורני כי בשלה העת לבחון בחיוב את האפשרות להעביר גם את המשיב למעצר בתנאי פיקוח אלקטרוני. יחד עם זאת, מערך הנתונים שלפניי איננו מאפשר לבצע בחינה זו באופן מלא, וסדר הדברים הראוי הוא שהתקיימות התנאים לשחרור לחלופה ומערך הפיקוח ייבחנו תחילה על ידי בית המשפט קמא.

4.

לאור זאת, מתבקש בית המשפט המחוזי לקבוע דיון בשאלת אפשרות העברתו של המשיב למעצר בתנאי פיקוח אלקטרוני בתוך 21 יום. בפרק הזמן האמור, יהיה המשיב רשאי להציע גם מפקח או מפקחים נוספים וכן מקום קונקרטי לחלופת המעצר אשר יהיה מרוחק לפחות שעה נסיעה מהעיר חיפה.

5.

בהינתן האמור לעיל, מוארך בזאת מעצרו של המשיב בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי בתשעים ימים נוספים החל מיום ב' 11.6.2021 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 42757-12-19 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.