החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3788/20 מדינת ישראל נ. אושר אפשטיין

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר שהוגשה בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הארך את מעצרו של המשיב בהסכמת בא כוחו בתשעים ימים מיום 22.6.2020 או עד למתן פסק דין בתיק הפלילי, לפי המוקדם. ההסכמה אינה שוללת מהמשיב את זכותו לטעון לבדיקת חלופת מעצר בהמשך. טענות הצדדים שמורות להם.

העובדות

המשיב נמצא במעצר במסגרת הליך פלילי תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי בירושלים. הצדדים הסכימו להארכת המעצר בתשעים ימים או עד למתן פסק דין, המוקדם מביניהם. ההסכמה אינה מונעת מהמשיב לטעון בבקשה לבדיקת חלופת מעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בהסכמת בא כוחו בתיק פלילי תלוי ועומד

מילות מפתח

  • הסכמה
  • חלופת מעצר
  • תסקיר מעצר
  • מעצר
  • בית המשפט המחוזי בירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 3788/20

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אושר אפשטיין

בקשה שנייה להארכת

מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

ת"פ

54624-06-19 בבית המשפט המחוזי בירושלים

תאריך הישיבה:

כ"ט בסיון התש"ף (21.06.20)

בשם המבקשת:

עו"ד

שרית חתוקה

בשם המשיב:

עו"ד

מיכאל עירוני

החלטה

לאור הסכמת בא כוח המשיב, מעצרו של המשיב מוארך ב-90 ימים החל מיום 22.6.2020 או עד למתן פסק דין בת"פ 54624-06-19 בבית המשפט המחוזי בירושלים, הכל לפי המוקדם.

אין בהסכמה האמורה כדי למנוע מהמשיב את זכות הדיון והטיעון בבקשה לבדיקת חלופת מעצר ככל שיוגש תסקיר מעצר בפני בית המשפט המחוזי. טענות הצדדים שמורות להם.

ניתנה

היום, כ"ט בסיון התש"ף (21.6.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות