החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3789/22 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · עיון חוזר במעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדחיית בקשה לעיון חוזר בהחלטה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שדחתה בקשה לעיון חוזר בהחלטה למעצרו מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים. לאחר שנועץ במשפחה, הודיע בא-כוח העורר כי לא יעמוד על הערר. לפיכך נדחה הערר.

העובדות

העורר ביקש עיון חוזר בהחלטה למעצרו עד תום ההליכים, והבקשה נדחתה בבית המשפט המחוזי. בדיון שנערך לאחר הערות בית המשפט, שהתמקדו במיקום חלופת המעצר המוצעת, הודיע בא-כוח העורר כי לא יעמוד על הערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה למעצר מאחורי סורג ובריח

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • חלופת מעצר
  • ערר
  • סורג ובריח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3789/22

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בירושלים מיום 29.5.2022 במ"ת 9183-06-21 שניתנה על ידי כבוד

השופט אברהם רובין

תאריך הישיבה:

י"ז בסיון התשפ"ב

(16.6.2022)

בשם העורר:

עו"ד מיכאל עירוני

בשם המשיבה:

עו"ד ורד חלאוה

בשם הצד הקשור:

עו"ד הדר עזרא וייזל

החלטה

לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט אברהם רובין ) מיום 29.5.2022 במ"ת 9183-06-21, במסגרתה נדחתה בקשת העורר לעיון חוזר בהחלטה למעצרו מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו.

לאחר ששמע את הערות בית המשפט , אשר התמקדו במיקום חלופת המעצר המוצעת , הודיע בא-כוח העורר, לאחר שנועץ במשפחה, כי לא יעמוד על הערר .

לפיכך , הערר נדחה .

ניתנה

היום, י"ז בסיון התשפ"ב (16.6.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות