לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט נדרש לבקשה להעברת מקום דיון בדו"ח משטרתי מנצרת לירושלים. נקבע כי לאור הצהרת המבקש על הודאה במרחק הגיאוגרפי ממקום מגוריו, והיעדר הקראה בתיק, הבקשה מתקבלת. הדיון יועבר לבית משפט השלום לתעבורה בירושלים.
העובדות: המבקש ביקש להעביר את הדיון בדו"ח משטרתי מבית משפט השלום לתעבורה בנצרת לבית המשפט בירושלים. המבקש הצהיר כי בכוונתו להודות בעובדות כתב האישום. מקום מגוריו רחוק ממקום בית המשפט שבו קבוע הדיון. טרם התקיימה הקראה בתיק.
העובדות
המבקש ביקש להעביר את הדיון בדו"ח משטרתי מבית משפט השלום לתעבורה בנצרת לבית המשפט בירושלים. המבקש הצהיר כי בכוונתו להודות בעובדות כתב האישום. מקום מגוריו רחוק ממקום בית המשפט שבו קבוע הדיון. טרם התקיימה הקראה בתיק.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בדו"ח משטרתי מבית משפט השלום לתעבורה בנצרת לבית המשפט בירושלים?
הלכות
1
העברת מקום דיון בתיק תעבורה תתקבל כאשר המבקש מצהיר על כוונתו להודות ומרחק גיאוגרפי ממקום מגוריו מקשה על התייצבותו בבית המשפט בו קבוע הדיון, וטרם התקיימה הקראה
״נוכח הצהרת המבקש כי בכוונתו להודות בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
379/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
שחר פרץ
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
עו"ד יצחק שילה
החלטה
1.
לפני בקשה להעברת מקום דיון בדו"ח משטרתי שמספרו 90505144197 מבית משפט השלום לתעבורה בנצרת לבית משפט השלום לתעבורה בירושלים.
2.
נוכח הצהרת המבקש כי בכוונתו
להודות בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו במעלה אדומים לבין בית המשפט בו קבוע הדיון, והואיל וטרם התקיימה הקראה בתיק, דין הבקשה להתקבל.
3.
הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט השלום לתעבורה בירושלים.