החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3797/07 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים לנאשם בעבירות מין בקטינה - חלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לשחרור לחלופת מעצר לאחר הרשעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה על ידי בית המשפט. העורר, שהורשע במעשים מגונים בבתו הקטינה, ביקש שחרור לחלופת מעצר בהמתנה לגזר הדין. נקבע כי בשל חומרת העבירות ורמת הסיכון הגבוהה להישנותן, שחרורו מהווה סכנה לציבור.

העובדות

העורר הודה והורשע בעבירות של מעשה מגונה בבן משפחה שטרם מלאו לו 14 שנים, בביצוע מעשים מגונים בבתו הקטינה בעת שהייתה בת 7. גורמי הטיפול העריכו כי נשקפת ממנו רמת סיכון גבוהה להישנות העבירות. הטעונים לעונש היו אמורים להתקיים בחודש יוני 2007, והעורר עתר לשחרור לחלופת מעצר שנדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרורו של נאשם שהורשע בעבירות מעשה מגונה בבתו הקטינה לחלופת מעצר בהמתנה לגזר דין?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של הרשעה בעבירות מין בקטינה ורמת סיכון גבוהה להישנות, שחרור לחלופת מעצר כרוך בסכנה לציבור שאינה מתקבלת על הדעת

    ״בנסיבות אלו, ומאחר וחזקת החפות שוב לא עומדת לעורר, נראה כי בשחרורו של העורר לחלופת מעצר כרוכה סכנה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה מגונה
  • בן משפחה
  • חלופת מעצר
  • מעצר
  • חזקת החפות
  • רמת סיכון
  • הטעונים לעונש
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3797/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על מעצר

תאריך הישיבה:

י"ח באייר התשס"ז

(06.05.07)

בשם העורר:

עו"ד אריאל עטרי

בשם המשיבה:

עו"ד אושרה פטל

החלטה

בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים בחודש נובמבר 2006, יוחסו לו מספר מעשים מגונים אותם ביצע, על פי הנטען, בבתו, קטינה ילידת חודש מרץ 1999. בחודש מרץ 2007 תוקן כתב האישום, והוא עוסק עתה בשלושה מעשים מגונים בלבד שביצע העורר בבתו. המקרה האחד התרחש בחודש מאי 2006, כאשר העורר החדיר את ידו מתחת לבגדיה של הקטינה ומישש את איבר מינה. בשני מקרים נוספים נגע העורר בבתו עד שהגיע לסיפוקו.

העורר הודה בפני בית משפט קמא בעובדות שיוחסו לו, והורשע בעבירות של מעשה מגונה בבן משפחה שטרם מלאו לו 14 שנים. הטעונים לעונש עתידים להתקיים בחודש יוני 2007, ובבקשה שהניח העורר על שולחנו של בית המשפט המחוזי, הוא עתר לשחרורו לחלופת מעצר. בית המשפט דחה את הבקשה, ובכך עוסק הערר שבפני.

אכן, כתב האישום המתוקן בעובדותיו הודה העורר, חומרתו פחותה מכתב האישום המקורי. אולם, נותרה עומדת על כנה העובדה כי העורר ביצע מעשים מגונים בבתו, קטינה, בשר מבשרו, בעת שהיתה בת 7 שנים בלבד. חמורה באותה מידה היא התרשמותם של גורמי הטיפול, לפיה נשקפת מהעורר רמת סיכון גבוהה להישנות עבירות מסוג זה, עקב האפשרות שהוא נמשך לקטינים ומאחר והוא לוקה בדחפים מיניים מוגברים. בנסיבות אלו, ומאחר וחזקת החפות שוב לא עומדת לעורר, נראה כי בשחרורו של העורר לחלופת מעצר כרוכה סכנה אותה איני מוכן להניח לפתחו של הצבור, ומכאן החלטתי לדחות את הערר.

ניתנה היום, י"ח באייר התשס"ז (06.05.07).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של הרשעה בעבירות מין בקטינה ורמת סיכון גבוהה להישנות, שחרור לחלופת מעצר כרוך בסכנה לציבור שאינה מתקבלת על הדעת