החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3812/16 מלכה סגל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · איחוד דיונים בתיקי תעבורהבקשה לעיון חוזר בהחלטה על מחיקת בקשה לאיחוד דיונים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לעיון חוזר בהחלטה שמחקה בקשה לאיחוד דיונים בשני תיקי תעבורה. לאור הודאת המבקשת והעברת מועד ההקראה, אין מניעה להעביר את הדיון לבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו. הבקשה לאיחוד צריכה להיות מופנית לבית המשפט האמור.

העובדות

המבקשת ביקשה לאחד דיונים בשני תיקי תעבורה, האחד קבוע באשדוד והאחר בתל אביב-יפו. בקשה קודמת נמחקה משום שביקשה לאחד את הדיונים בראשון לציון, שבה אין בית משפט לתעבורה, ימים ספורים לפני הקראת כתב האישום. המבקשת הודתה באשמה, וההקראה בתיק אחד נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשני תיקי תעבורה הקבועים בערכאות שונות של בתי משפט השלום לתעבורה?

מילות מפתח

  • בית משפט לתעבורה
  • עיון חוזר
  • הקראה
  • כתב אישום
  • תעבורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3812/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

מלכה סגל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיון חוזר

בשם המבקשת: בעצמה

החלטה

1.

לפני בקשה לעיון חוזר בבקשה לאיחוד הדיון בתת"ע 653-05-16 (הקבוע באשדוד) עם הדיון בתת"ע 3214-04-16 (הקבוע בתל אביב-יפו).

ביום 15.5.2016 הוריתי על מחיקת הבקשה, שכן המבקשת ביקשה לאחד את הדיונים בראשון לציון, בה אין בית משפט לתעבורה, וביקשה כך ימים ספורים בלבד לפני הקראת כתב האישום שהייתה קבועה בתת"ע 653-05-16.

2.

כעת מבקשת המבקשת את איחוד התיקים בבית משפט השלום בתל-אביב יפו.

3.

נוכח הודאתה של המבקשת באשמה והואיל וההקראה בת ת"ע 653-05-16 נדחתה ליום 17.7.2016, אין מניעה להעביר את הדיון בו לבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו.

בקשת המבקשת לקיים את הדיון בשני התיקים בעניינה באותו מועד, צריכה להיות מופנית אל בית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו.

ניתנה

היום, כ"ט באייר התשע"ו (6.6.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות