החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3824/22 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים והפניה לתסקיר מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העוררים הוזמנו להשאיר את הערר על מעצרם עד תום ההליכים בתוקפו, והוא נדחה. נוכח גילם הצעיר והעדר עבר פלילי הורה בית המשפט על הכנת תסקירי מעצר הכוללים התייחסות לאפשרות מעצר בפיקוח אלקטרוני. נקבע כי אין בשליחה לשירות המבחן כדי להביע עמדה לגופו של עניין, ומותר לעוררים להגיש בקשה לעיון חוזר לאחר הגשת התסקירים.

העובדות

בית המשפט המחוזי הורה על מעצרם של העוררים עד תום ההליכים. בא-כוח העוררים קיבל את המלצת בית המשפט שלא לעמוד על הערר, והערר נדחה. בשל גילם הצעיר והעדר עבר פלילי הורה בית המשפט על הכנת תסקירי מעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הכנת תסקירי מעצר בעניינם של העוררים הצעירים ללא עבר פלילי, לרבות בחינת מעצר בפיקוח אלקטרוני?

מילות מפתח

  • מעצר עד תום ההליכים
  • ערר
  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • שירות המבחן
  • עיון חוזר
  • עבר פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3824/22

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העוררים:

1. פלוני

2. פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.5.2022 במ"ת 4418-05-22 שניתנה על ידי כבוד

השופטת חגית מאק-קלמנוביץ

תאריך הישיבה:

י"ז בסיון התשפ"ב

(16.6.2022)

בשם העוררים:

עו"ד וסים דכוור

בשם המשיבה:

עו"ד עינת גדעוני

החלטה

לפני ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת חגית מאק-קלמנוביץ )

מיום 18.5.2022 במ"ת 4418-05-22 , במסגרתה הורה על מעצרם של העוררים עד תום ההליכים המשפטיים בעניינם .

לאחר ששמעתי את טיעוני באי-כוח הצדדים , וצפיתי בשני סרטונים , המלצתי לעוררים שלא לעמוד על הערר . בא-כוח העוררים קיבל את המלצת בית המשפט , ולפיכך הערר נדחה .

בהינתן גילם הצעיר של העוררים , והעדרו

של עבר פלילי , ומבלי שיהיה בכך כדי להביע עמדה ביחס לאפשרות להעבירם למעצר בפיקוח אלקטרוני , מצאתי לנכון להורות על הכנת תסקירי מעצר בעניינם. במסגרת התסקירים מתבקש שירות המבחן להתייחס גם לאפשרות של העברת העוררים למעצר בפיקוח אלקטרוני . באת-כוח המשיבה לא התנגדה לכך שיוכנו תסקירים, ואולם הבהירה כי עמדת המשיבה הייתה ונותרה להמשך מעצר עד תום ההליכים .

מצדי אבהיר , כי אין לראות בשליחה לשירות המבחן משום הבעת עמדה לגופו של עניין .

שירות המבחן מתבקש להכין את התסקירים עד ליום 1.8.2022. לאחר שיוגשו התסקירים , יהיו העוררים רשאים להגיש בקשה לעיון חוזר לבית המשפט קמא .

ניתנה

היום, י"ז בסיון התשפ"ב (16.6.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות