החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3826/14 מדינת ישראל נ. סנג יחיא

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר בהסכמה הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים או עד מתן פסק דין בתיק הפלילי המקביל, לפי המוקדם. בית המשפט העיר כי ההסכמה הוגשה בהיעדר בא-כוח המשיב, ותוך הבאתו לדיון מבלי לצורך, והדגיש שאין לנהוג כך בעתיד.

העובדות

לבקשת המדינה ובהסכמת בא-כוח המשיב הוארך מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל מיום 27.6.2014 או עד מתן פסק דין בעניינו בתיק הפלילי המקביל בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם. ההסכמה הוגשה לאחר שהמשיב הובא לדיון באמצעות שב"ס, ללא התייצבות בא-כוחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים בהסכמת בא-כוחו?

הלכות

  1. 1

    הארכת המעצר בהסכמה נעשתה לאחר שהמשיב הובא לדיון ללא התייצבות בא-כוחו, ונדרש להימנע מכך בעתיד.

    ״ראוי שלא כך ייעשו הדברים בעתיד – בשים לב לטרחה שנגרמה שלא לצורך למשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכמה
  • בא-כוח המשיב
  • שב"ס
  • תשעים ימים
  • מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3826/14

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

סנד יחיא

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ז' בסיון התשע"ד (5.6.2014)

בשם המבקשת:

עו"ד עדי שגב

בשם המשיב:

עו"ד עלאא'

עתמאנה

(ללא התייצבות)

החלטה

1.

לבקשת המדינה, ובהסכמת בא-כוח המשיב, מוארך בזאת מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל מיום 27.6.2014, או עד למתן פסק דין בעניינו בת"פ 42057-09-13

בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.

2.

אעיר כי ההסכמה הוגשה לבית המשפט לאחר שהמשיב הובא לדיון באמצעות שב"ס, ומבלי שבא-כוחו התייצב לדיון. ראוי שלא כך ייעשו הדברים בעתיד – בשים לב לטרחה שנגרמה שלא לצורך למשיב ולרשויות.

ניתנה היום, ז' בסיון התשע"ד (5.6.2014).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת המעצר בהסכמה נעשתה לאחר שהמשיב הובא לדיון ללא התייצבות בא-כוחו, ונדרש להימנע מכך בעתיד.