בש"פ 3843/10 פלוני נ. מדינת ישראל

1.

לפני ערר על החלטתו של סגן הנשיאה צ' זילברטל מאתמול אשר הותיר על כנו צו בדבר מניעת מפגש של העורר עם סניגורו.

2.

עיינתי אף אני בחומר החסוי שעמד לפני בית המשפט המחוזי ובנוסף על כך עיינתי, לבקשת בא כח העורר, בחלק מהחומר הגולמי המתייחס למידע שהוצג בפני בית המשפט המחוזי. בנוסף הוגש לי חומר סודי מעודכן. תוקפו של צו האיסור הנוכחי הוא הלילה בחצות, ונמסר כי יש כוונה להאריכו.

3.

לאחר עיון במכלול החומר שותפה אני למסקנתו של בית המשפט המחוזי כי ההחלטה על מניעת המפגש התקבלה בצורה מאוזנת, וכי לעת הזו מניעת מפגש סבירה ונחוצה. לגוף העניין – אין מקום לקבלת הערר.

4.

בשולי הדברים: רשמתי לפני הודעת המדינה כי אין שום מניעה בדין למסור לידי הסניגור עותק מצו איסור המפגש ואין מקום להצגתו בפניו לצורך "קריאה בלבד" כפי שלדברי הסניגור נעשה במקרה זה. הצו יימסר בהקדם האפשרי לידי הסניגור.

5.

לא נזקקתי לשאלה שלא הועלתה כדבעי בבית המשפט המחוזי מהו היקף חובת הידוע לעורר עצמו על חידוש דחיית מפגש או על אורכה של תקופת המפגש.

6.

הערר נדחה.