בש"פ 3845/08 שיח ראאד סאלח מחאגנה נ. מדינת ישראל

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), להעברת מקום הדיון בת.פ. 1687/07 מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בנצרת.

נגד המבקשים הוגש בבית משפט השלום בירושלים כתב אישום המייחס להם ביצוע עבירה של השתתפות בהתפרעות. בנוסף, מיוחסת למבקשים 1-4 עבירה של תקיפת שוטר כדי להכשילו בתפקידו, ולמבקש 5 מיוחסת עבירה של הכשלת שוטר. בבקשה שלפניי מבוקש כי אורה על העברת הדיון בעניינם לבית משפט השלום בנצרת, מאחר והמבקשים מתגוררים כולם באזור הצפון, והנסיעות לירושלים מכבידות עליהם. המבקשים טוענים כי צפויות להתקיים בתיק ישיבות רבות, וכי נוכח אופיים של האישומים המיוחסים להם צפויה אף השתתפות ציבורית בישיבות בית המשפט. בנסיבות אלה, נטען על-ידם כי מתוקף זכותם להליך הוגן ולמשפט פומבי יש להעביר את הדיון בעניינם לבית המשפט בנצרת. כמו כן, מציינים המבקשים כי מקום מגורי עדיהם מצוי באזור הצפון, וכי גם משרדיהם של באי-כוחם ממוקמים באזור זה.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, מהאמור בבקשה עולה כי אין בכוונתם של המבקשים להודות במיוחס להם, ועל כן ידרוש הטיפול בתיק את העדתם של עדי המשיבה. בכתב האישום מפורטים שמותיהם של 17 עדי תביעה, אשר כחמישה-עשר מתוכם הנם שוטרים מירושלים וסביבתה. בנסיבות אלה סבורה המשיבה כי אין הצדקה להטרחת עדיה מירושלים לנצרת.

דין הבקשה להידחות. העברת דיון ללא הודאה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום נעשית במקרים חריגים ויוצאי דופן בלבד. בענייננו, העבירות המיוחסות למבקשים בוצעו בירושלים, מרבית עדי המשיבה בתיק הנם מירושלים, ו נסיבות המקרה אינן מצדיקות את הטרחת עדי התביעה – שוטרים מירושלים וסביבתה - לשם העדתם בבית משפט השלום בנצרת. גם טענותיהם של המבקשים באשר לזכותם למשפט הוגן ולהליך פומבי דינן להידחות. עצם קיומו של ההליך המשפטי בעניינם בירושלים ולא בנצרת, אין בו כדי לפגוע במי מבין זכויות אלה.

אשר על כן, הבקשה נדחית.