בש"פ 3866/11 אליהו אבי נ. משטרת ישראל (מרחב איילון)

1.

לפני בקשות רשות ערעור של המבקשים, אשר הוגשו אתמול: האחת בשעות אחר הצהריים המאוחרות. והשנייה בשעות הערב (בצרוף בקשה לקיים את הדיון שלא בנוכחות המבקשים בבקשה זו).

לבקשות לא צורפו המסמכים הרלוונטיים ביותר לדיון והם:

(א)

ההחלטה של בית משפט זה ב-ע"פ 2818/10 (שאפילו מספרו לא צוין), אשר הורתה להחזיר את הדיון בהרשעתו של המערער – לבית המשפט המחוזי ת"א, על מנת לבחון ראיות נוספות שהוצגו במסגרת הערעור הפלילי האמור.

(ב)

החלטתו של השופט ד' רוזן מתאריך 29.3.2011, ב-ת"פ 40281/08, שהתיר או הורה על עריכת חקירה של אדם בשם שמעון חבס, אשר הנאשם שהורשע ב- בת"פ 40281/08 הנ"ל טוען כי הוא היה זה שנהג ברכב, מושא כתב האישום – ולא הנאשם, כפי שנטען על-ידי התביעה.

2.

לאחר קבלת הבקשות הועדתי את הדיון להיום טרם שנתתי רשות ערעור. בדיון ביקשתי מהצדדים שישלימו את המסמכים החסרים – וכך הם עשו, בצד הרחבת טיעונים שהם העלו בבקשות. מעבר לכך הסתבר לי בדיון שהמסמכים הנ"ל הם רק "קצה הקרחון" במכלול ויש חומר נוסף רב, שעשוי להיות רלוונטי לבקשות ולנטען בהן. קיבלתי גם חומר זה לעיוני וכן הוצג לי על-ידי בא-כח המדינה חומר חסוי מתוך החקירה המשטרתית, שבמסגרתה נעצרו המבקשים 4-2 (המבקש, שהוא הנאשם בת"פ 40281/08, כלוא ממילא במאסר בעקבות הרשעתו בתיק האמור).

3.

נוכח העובדה שהצדדים טענו טענות שונות, אך לא היה בידיהם להצביע על אסמכתאות התומכות בטיעוניהם, איפשרתי להם לבצע השלמה ולהפנות לחומר משפטי כאמור, ככל שימצאו כזה – עד ליום א' 22.5.2011, בשעה 10:00. לאחר שבאי-כח הצדדים ימציאו לי אסמכתאות אלו, או שיודיעו לי שלא מצאו חומר כאמור – אתן החלטתי במכלול והיא תשלח לצדדים.

4.

בשלב זה, ועד להחלטה אחרת, ישארו המבקשים במעצר.