החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3881/16 איתי קדרון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פלילי ללא הודאה בעובדות כתב האישוםבקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום בצפת לבית משפט השלום בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בתיק פלילי מצפת לירושלים, משום שהנאשם אינו מודה בעובדות כתב האישום ונדרשת שמיעת עדים. נקבע כי העברה ללא הודאה היא חריגה ומותנית בטעמים מיוחדים, ולא הוצגו כאלה. הדיון יישאר בבית משפט השלום בצפת.

העובדות

המבקש אינו מודה בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום. הוגשה בקשה להעביר את הדיון בתיק מבית משפט השלום בצפת לבית משפט השלום בירושלים. המבקש לא הצביע על טעמים מיוחדים המצדיקים סטייה מהכלל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון פלילי מבית משפט אחד למשנהו כאשר הנאשם אינו מודה בעובדות כתב האישום ונדרשת שמיעת עדים?

הלכות

  1. 1

    ככלל אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר, והעברת דיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן

    ״ככלל, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • כתב האישום
  • הודאה בעובדות
  • שמיעת עדויות
  • נסיעת עדים
  • טעמים מיוחדים
  • בית משפט השלום בצפת
  • בית משפט השלום בירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3881/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

איתי קדרון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 15.5.2016

בשם המבקש: בעצמו

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-תת"ע 13042-03-16 מבית משפט השלום בצפת לבית משפט השלום בירושלים.

מעיון בבקשה עולה כי המבקש אינו מודה בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום. ככלל, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת משום שהדבר כרוך, לרוב, בנסיעת עדים מהמקום הרגיל שבו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. העברת הדיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן. במקרה דנן, המבקש לא הצביע על טעמים מיוחדים המצדיקים סטייה מן הכלל. מיותר לומר כי המבקש זכאי לכפור במיוחס לו.

בהינתן כל האמור, יש להותיר את הדיון בתיק בבית משפט השלום בצפת. סוף דבר, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ח' באייר

התשע"ו (16.5.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6951/17אפיקי מים אגודה שיתופית חקלאית לאספקת מים בית שאן נ. מועצת הפסק-דין

הלכות

  1. 1ככלל אין מעבירים דיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם יהיה צורך בשמיעת עדויות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר, והעברת דיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים ויוצאי דופן