החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3883/18 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
אחר · העברת מקום דיון בערר על צו עיכוב יציאה מהארץפניית נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה לנשיא בית המשפט העליון בבקשה להעביר דיון בערר למחוז אחר

הנשיא העביר את הדיון בערר על צו עיכוב יציאה מהארץ מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בנצרת. הנימוק המרכזי הוא שהחקירה שבבסיס הצו נוגעת לחשדות בשיבוש מהלכי משפט ביחס לשופט במחוז חיפה, וגם לעובד לשעבר האחראי על אבטחת בתי המשפט שם. הוראה לנשיא המחוזי בנצרת לטפל בדחיפות, בשל בקשת העורר לצאת מהארץ.

העובדות

צו עיכוב יציאה מהארץ הוצא נגד העורר במסגרת חקירה שטרם נסתיימה. החשדות נוגעים לשיבוש מהלכי משפט ביחס לשופט מכהן בבית המשפט המחוזי בחיפה ולזיוף. הערר נקבע לדיון במחוז חיפה, והעורר מבקש לצאת מהארץ במועד סמוך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בערר על צו עיכוב יציאה מהארץ מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית משפט מחוזי אחר?

הלכות

  1. 1

    העברת הדיון בערר למחוז אחר מוצדקת בנסיבות שבהן החקירה שבבסיס הצו נוגעת לחשדות כנגד העורר בשיבוש מהלכי משפט ביחס לשופט מכהן באותו בית משפט, ונוגעת גם לעובד לשעבר האחראי על אבטחת בתי המשפט במחוז.

    ״חקירה זו נוגעת גם במי שעד לפני מספר חודשים היה אחראי האבטחה על בתי המשפט במחוז חיפה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • עיכוב יציאה מהארץ
  • שיבוש מהלכי משפט
  • זיוף
  • בית המשפט המחוזי בחיפה
  • בית המשפט המחוזי בנצרת
  • חוק בתי המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3883/18

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

בעניין שבין:

העורר בע"ח 26644-05-18:

אסף

עמבר

נ ג ד

לבין:

המשיבה בע"ח 26644-05-18:

מדינת ישראל

פניה להעברת מקום

דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984

החלטה

1.

לפני פניה מתאריך 15.05.2018 של נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ד"ר רון שפירא ) להורות, מכוח הסמכות שעל-פי סעיף 78 ל חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 – על העברת הדיון בערר שהגיש מר אסף

עמבר (להלן: העורר ) לבית המשפט המחוזי בחיפה (ע"ח 26644-05-18; להלן: הערר ) לבית משפט של אותה דרגה במקום אחר. הערר היה אמור להתברר מחר, 16.05.2018, בבית המשפט המחוזי בחיפה.

ביסוד הפניה הנ"ל עומדת העובדה כי צו עיכוב היציאה מהארץ, נשוא הערר , הוצא במסגרת חקירה (שטרם נסתיימה) הקשורה ב עורר ועניינה בחשדות שהועלו כנגדו לשיבוש מהלכי משפט ביחס לשופט מכהן בבית המשפט המחוזי בחיפה, ולזיוף. חקירה זו נוגעת גם במי שעד לפני מספר חודשים היה אחראי האבטחה על בתי המשפט במחוז חיפה.

2.

לאחר שעיינתי בפנייה הנזכרת בפסקה 1 שלעיל וכן ב ערר , על צרופותיו , ושקלתי את הנסיבות הכרוכות במכלול הנ"ל – הנני מורה על העברת הדיון ב ערר מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בנצרת .

3.

עותק מהחלטה זו יועבר: לנשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, לנשיא בית המשפט המחוזי בנצרת וכן לצדדים ל ערר .

תשומת לב נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת מופנית לדחיפות שב ערר , שכן העורר מבקש לצאת את הארץ אגב ביטול צו עיכוב היציאה שהוצא כנגדו בתאריכים שמ-21.05.2018 ועד 03.06.2018.

ניתנה

היום, א' בסיון

התשע"ח

(15.5.2018).

המשנה לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עח 26644-05-18

הלכות

  1. 1העברת הדיון בערר למחוז אחר מוצדקת בנסיבות שבהן החקירה שבבסיס הצו נוגעת לחשדות כנגד העורר בשיבוש מהלכי משפט ביחס לשופט מכהן באותו בית משפט, ונוגעת גם לעובד לשעבר האחראי על אבטחת בתי המשפט במחוז.