החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3886/22 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים ופיקוח אלקטרוניערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדון בבקשת המשיבה למעצר העורר עד תום ההליכים. בית המשפט הורה לשירות המבחן להגיש תסקיר משלים בדבר בחינת העברת העורר לפיקוח אלקטרוני בבית דודתו, והזהיר מפני פרסומים העלולים להפר צו איסור פרסום. נקבע כי ההחלטה למעצר עד תום ההליכים תעמוד בעינה.

העובדות

העורר נעצר ונדון בבית המשפט המחוזי בבקשה למעצרו עד תום ההליכים. במהלך הדיון הועלתה אפשרות להעברתו לפיקוח אלקטרוני בבית דודתו במקום בבית הוריו. כמו כן הוצג פרסום ברשת האינטרנט העוסק בפרשייה, שלטענת המשיבה הופץ על ידי הגורמים הקשורים בעורר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר בחינת העברת העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני בבית דודתו במקום מעצר בבית הוריו?
  2. 2.האם פרסום העוסק בפרשייה ברשת האינטרנט עלול להוות הפרה של צו איסור הפרסום ולהקשות על שחרור לחלופת מעצר?

הלכות

  1. 1

    יש מקום לאפשר בחינת חלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני בבית הדודה באמצעות תסקיר משלים של שירות המבחן, מבלי לקבוע מסמרות לגופה

    ״בהינתן גילו הצעיר של העורר, ומבלי לטעת מסמרות לגופה של ההצעה, סברתי כי יש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פרסומים העוסקים בפרשייה עלולים להוות הפרה של צו איסור פרסום ולהעצים את הפגיעה במתלוננת, ומקשים על שחרור לחלופת מעצר

    ״פרסומים מסוג זה שהוצג לי עלולים להוות הפרה של צו איסור הפרסום, ויש בהם כדי להקשות על האפשרות של שחרור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פיקוח אלקטרוני
  • חלופת מעצר
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן
  • צו איסור פרסום
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 3886/22

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט לנוער בבית המשפט המחוזי בירושלים מיום 19.5.2022 במ"ת

58182-03-22 שניתנה על ידי כב' השופטת ענת זינגר

תאריך הישיבה:

י"ז בסיון התשפ"ב (16.6.2022)

בשם העורר:

עו"ד אריאל עטרי

בשם המשיבה:

עו"ד עינת גדעוני

החלטה

לפני ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ענת זינגר ), מיום 19.5.2022 במ"ת 58182-03-22, להורות על מעצר העורר עד תום ההליכים

המשפטיים בעניינו.

במהלך הדיון העלה בא-כוח העורר את האפשרות כי העורר יועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני בבית דודתו שבמושב שפיר, ולא בבית הוריו של העורר. בהינתן גילו הצעיר של העורר, ומבלי לטעת מסמרות לגופה של ההצעה, סברתי כי יש מקום לאפשר בחינתה על ידי שירות המבחן ובית המשפט קמא. לפיכך שירות המבחן מתבקש להכין תסקיר משלים שיתייחס למקום הנזכר, ולהגישו עד ליום 7.7.2022. לאחר שיוגש התסקיר המשלים יקיים בית המשפט המחוזי דיון באפשרות להעברת העורר לפיקוח אלקטרוני במקום המוצע. מובהר כי טענות הצדדים לעניין זה שמורות, ובית המשפט יכריע בבקשה כחוכמתו.

במהלך הדיון הוצג בפני פרסום העוסק בפרשייה אשר הופץ לדברי המשיבה באמצעות רשת האינטרנט. אבהיר כי פרסומים מסוג זה שהוצג לי עלולים להוות הפרה של צו איסור הפרסום, ויש בהם כדי להקשות על האפשרות של שחרור העורר לחלופת מעצר, מאחר שהם מעצימים את הפגיעה במתלוננת. טוב יעשו הגורמים הקשורים בעורר אם יפעלו להסרת הפרסומים האמורים בהקדם האפשרי, ומן הראוי כי ימנעו מלתת ידם לפרסומים כגון זה בעתיד.

בכפוף לאמור, אינני רואה צורך לדון ביתר חלקי הערר. למען הסר ספק מובהר כי ההחלטה למעצר עד תום הליכים תעמוד בעינה.

ניתנה היום, י"ז בסיון התשפ"ב

(16.6.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש מקום לאפשר בחינת חלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני בבית הדודה באמצעות תסקיר משלים של שירות המבחן, מבלי לקבוע מסמרות לגופה
  2. 2פרסומים העוסקים בפרשייה עלולים להוות הפרה של צו איסור פרסום ולהעצים את הפגיעה במתלוננת, ומקשים על שחרור לחלופת מעצר