לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בבאר-שבע לבית משפט השלום בתל-אביב התקבלה. נימוק ההחלטה הוא כי המבקש הודה בכל העובדות שבכתב האישום, ולכן אין צורך בהבאת עדים ובראיות.
העובדות: המבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, ואין צורך בהבאת עדים ובראיות. המבקש ביקש להעביר את הדיון בתיק התעבורה מבאר-שבע לתל-אביב.
העובדות
המבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, ואין צורך בהבאת עדים ובראיות. המבקש ביקש להעביר את הדיון בתיק התעבורה מבאר-שבע לתל-אביב.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בבאר-שבע לבית משפט השלום בתל-אביב?
הלכות
1
משהוא הנאשם הודיע כי הוא מודה בכל העובדות שבכתב האישום ואין צורך בעדים ובראיות, תתקבל הבקשה להעברת הדיון
״הואיל והמבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
3899/01
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש
:
משה
מאמיה
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשה להעב
רת מקום הדיון
בשם
המבקש: בעצמו
החלטה
הבקשה היא להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בבאר-שבע לבית משפט השלום בתל-אביב.
הואיל והמבקש הודיע לבית המשפט כי הוא מודה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, ואין צורך בהבאת עדים ובראיות, יועבר הדיון, על פי הבקשה, בתיק תעבורה מס' 30-12-01477-9 מבית משפט השלום בבאר-שבע לבית משפט השלום בתל-אביב.