החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3902/15 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · צו פיקוח ומעקב לאחר שחרור מאסר בעבירות מיןערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשה למתן צו פיקוח ומעקב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נסב על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב שקיבל בקשה למתן צו פיקוח ומעקב לפי סעיף 12 לחוק ההגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין. בית המשפט העליון קיבל את הערר בנסיבות המקרה וקיצר את תקופת הפיקוח משלושים חודש לעשרים ושנים חודש.

העובדות

בית המשפט המחוזי קיבל בקשת המשיבה וניתן צו פיקוח ומעקב לפי סעיף 12 לחוק ההגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס"ו-2006. המערער הגיש ערר על ההחלטה, ובית המשפט שקל את טענות הצדדים ואת תוכן גזר הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקצר את תקופת צו הפיקוח והמעקב שנקבעה על ידי בית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • צו פיקוח ומעקב
  • ערר
  • עבירות מין
  • תקופת הפיקוח
  • גזר הדין
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3902/15

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי

תל

אבי

ב במח"ע 26833-02-15

שניתנה על ידי כב' השופטת ד' שריזלי

תאריך

הישיבה:

כ"ד בסיון

התשע"ה (11.6.2015)

בא כוח העורר:

עו"ד גיא עין צבי

בא כוח המשיבה:

עו"ד לינור בן אוליאל

החלטה

מונח בפני ערר על החלטת בבית המשפט המחוזי תל אבי ב (מח"ע 26833-02-15 מפי כב' השופטת ד' שריזלי ) לפיו התקבלה בקשת המשיבה, וניתן צו פיקוח ומעקב לפי סעיף 12 לחוק ההגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס"ו-2006 (להלן: החוק ).

שמעתי את הצדדים ועיינתי בחומר. על רקע טענות הצדדים בהליך קמא ותוכן גזר הדין של העורר – החלטתי לקבל את הערר בנסיבות המקרה, כך שתקופת הפיקוח תקוצר משלושים חודש לעשרים ושנים חודש.

ניתנה היום, כ"ד סיון התשע"ה (11.6.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות