החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3903/97 כהן מימי נ. ראש עירית ירושלים-אהוד אולמרט

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · המשך תפקודה של תחנת דלק הפועלת ללא היתר בנייהעתירה מנהלית שבה נדחה המשך הדיון לשלושה חודשים והתבקשה הודעה משלימה מהעירייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הדיון בעתירה נדחה לעוד שלושה חודשים. בית המשפט קבע כי בנסיבות שנוצרו מוטל על העירייה לשקול ולגבש עמדה ביחס להמשך תפקודה של תחנת דלק קיימת הפועלת ללא היתר. בא-כוח המשיב 1 התבקש להגיש הודעה משלימה בנוגע לבקשה להיתר ולעמדת העירייה.

העובדות

המשיבים הגישו בקשה להיתר בנייה שמתייחסת, כך נראה, לתחנה הקיימת ולא לתכנית המאושרת שעל פיה ניתן להקים תחנת דלק חדשה. תחנת הדלק הקיימת פועלת מזה שנים ללא היתר לפי חוק התכנון והבנייה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על העירייה לשקול ולגבש עמדה ביחס להמשך תפקודה של תחנת הדלק הקיימת הפועלת ללא היתר בנייה?
  2. 2.האם יש לדחות את המשך הדיון בעתירה לעוד שלושה חודשים ולקבעו בפני הרכב זה?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות שנוצרו מוטל על העירייה לשקול ולגבש עמדה ביחס להמשך תפקודה של תחנת הדלק הקיימת

    ״נראה לנו כי בנסיבות שנוצרו מוטל על העיריה לשקול ולגבש עמדה ביחס להמשך תיפקודה של תחנת הדלק הקיימת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היתר בנייה
  • תחנת דלק
  • חוק התכנון והבנייה
  • תכנית מאושרת
  • עתירה
  • המשך דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3903/97

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט ח' אריאל

העותרים

:

1.

מימי כהן

2.

סונול ישראל בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

ראש עיריית ירושלים

2.

סלים שבו

3.

מצליח שבו

4.

יעקב שבו

5.

עופר לוי

בקשה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

א' בתמוז תשנ"ח

(25.6.98)

בשם

העותרים

:

עו"ד עמנואל סולומונוב

בשם

המשיב

1: עו"ד

דני ליבמן

בשם

המשיבים 4-2: עו"ד מוטי ברקוביץ

בשם

המשיב 5: עו"ד יהונתן צבי

ה ח ל ט ה

לאחרונה הגישו המשיבים 4-2 בקשה להיתר בנייה. ואולם הבקשה שהוגשה מתייחסת, כמסתבר, לתחנה הקיימת, ולא לתכנית המאושרת, על-פיה ניתן לקבל היתר בנייה להקמת תחנת דלק חדשה. המהלך שנקטו המשיבים 4-2 לכאורה אינו עולה בקנה אחד, לא עם מה שסבר והעריך ההרכב הקודם ולא עם מה שסבר בא-כוח העיריה ביחס לבקשה הצפויה. נראה לנו כי בנסיבות שנוצרו מוטל על העיריה לשקול ולגבש עמדה ביחס להמשך תיפקודה של תחנת הדלק הקיימת, הפועלת מזה שנים חרף היעדרו של היתר לפי חוק התכנון והבנייה.

אנו דוחים המשך הדיון בעתירה לעוד שלושה חודשים ויש לקבעו בפני הרכב זה במהלך חודש אוקטובר 1998. לקראת הישיבה הבאה יגיש בא-כוח המשיב 1 הודעה משלימה, בה יעדכן את בית המשפט ביחס לגורל הבקשה להיתר בנייה וכן ישיב לגבי העמדה שקבע בנושא המשך תיפקודה של התחנה הקיימת.

ניתנה היום, א' בתמוז תשנ"ח (25.6.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו

פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97039030.

F11

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 3903/97

הלכות

  1. 1בנסיבות שנוצרו מוטל על העירייה לשקול ולגבש עמדה ביחס להמשך תפקודה של תחנת הדלק הקיימת