החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3913/00 מדינת ישראל נ. מרדכי (מורדי) שושני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים בנאשמים בתיק סחר בסמיםבקשה להארכת מעצר של נאשמים שהודו והורשעו בעבירות סמים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרם של נאשמים בתיק סחר בסמים בהיקפים גדולים בארבעים ושלושה ימים, עד מתן גזר הדין או עד 14.7.2000, לפי המוקדם. ההחלטה התקבלה נוכח חומרת העבירות בהן הודו והורשעו, הסכמתם להארכה והסיום הצפוי של המשפט.

העובדות

נגד המשיבים הוגש כתב אישום בעבירות סחר בסמים בהיקפים גדולים כחלק מרשת בינלאומית. המשיבים הודו לאחר תיקון כתב האישום ביבוא וסחר בקוקאין, והצדדים טרם הגיעו להסכמה על העונש. מעצרם הוארך מספר פעמים, חלקן בהסכמתם, ומעצרם עמד להסתיים ביום 2.6.2000.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של נאשמים שהודו בעבירות סחר ויבוא סמים בהיקף גדול ומחכים לגזר דין, בהסכמתם?

הלכות

  1. 1

    בשל חומרת העבירות בהן הודו והורשעו הנאשמים, והסכמתם להארכת המעצר, וסיום צפוי של ההליך בעניינם, יש להאריך את מעצרם עד למתן גזר הדין

    ״נוכח החומרה הרבה של העבירות בהן הודו המשיבים והורשעו בהן, נוכח הסכמתם להארכת המעצר ונוכח הסיום הצפוי של המשפט בעניינם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • הארכת מעצר
  • סחר בסמים
  • יבוא סם מסוכן
  • קוקאין
  • גזר דין
  • הסכמת המשיבים
  • תום ההליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

3913/00

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיבים

:

1.

מרדכי (מורדי) שושני

2.

עודד מויאל

בקשה בהסכמה להארכת מעצר שישית

לפי

סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות

אכיפה - מעצרים), התשנ"ו1996-

בשם

המבקשת: עו"ד נאוה בן-אור

בשם

המשיב 1: עו"ד פנינה דבורין

בשם

המשיב 2: עו"ד בני נהרי, עו"ד פנחס

נוסבאום

החלטה

נגד המשיבים ביחד עם אחרים הוגש ב12.8.1998- כתב אישום בעבירות שונות של סחר בסמים בהיקפים עצומים. כל הנאשמים, על פי הנטען בכתב האישום, היו חלק מרשת סמים בינלאומית, שנהגה להעביר סמים ממדינות דרום אמריקה למדינות באירופה, משם הופצו הסמים בכל העולם וגם לארץ. לנאשמים יוחס יבוא של מאות קילוגרמים של סמים קשים לארץ.

עם הגשת כתב האישום נתבקש מעצרם של כל הנאשמים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. בית המשפט המחוזי בנצרת קיבל את הבקשה והורה על מעצרם. המשיבים בתיק שבפניי לא עררו על החלטה זו; ערר שהגישו נאשמים אחרים בתיק, נדחה. בשל היקפו של חומר הראיות בתיק, שכלל אלפי מסמכים וכ280- עדים, לא הסתיימה שמיעת המשפט לאחר תשעה חודשים. מאז נתבקשו חמש הארכות מעצר נוספות, חלקן בהסכמת הנאשמים; בכל המקרים הוארך המעצר.

ב19.1.2000- הגיעו המשיבים להסדר עם המבקשת לפיו תוקן כתב האישום לגביהם. לאחר תיקון כתב האישום הודו המשיבים בשני אישומים של יבוא סם מסוכן מסוג קוקאין לארץ, בכמות של 303 קילוגרם ובסחר בסם מסוכן בכמות של 170 קילוגרם. כן הובאו בעבירות של החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי וקשירת קשר לביצוע פשע. הצדדים, שלא הגיעו להסכמה לענין העונש, כבר טענו לעניין זה בעל-פה. בית המשפט הורה לצדדים גם להגיש השלמות טיעון בכתב, שהאחרונה שבהן צפויה להיות מוגשת ב4.6.2000-. יש להניח כי גזר הדין יינתן זמן קצר לאחר מכן.

מעצרם של המשיבים עתיד להסתיים ב2.6.2000-, המבקשת הגישה בקשה שניתנה לה הסכמת המשיבים, להאריך את מעצרם של המשיבים בארבעים ושלושה ימים נוספים. נוכח החומרה הרבה של העבירות בהן הודו המשיבים והורשעו בהן, נוכח הסכמתם להארכת המעצר ונוכח הסיום הצפוי של המשפט בעניינם, אני מורה על הארכת המעצר בארבעים ושלושה ימים נוספים, החל מיום 2.6.2000 ועד ליום 14.7.2000 או עד למתן גזר הדין בעניינם של המשיבים, לפי המוקדם.

ניתנה היום, כה באייר תש"ס (30.5.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00039130.

N01

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל חומרת העבירות בהן הודו והורשעו הנאשמים, והסכמתם להארכת המעצר, וסיום צפוי של ההליך בעניינם, יש להאריך את מעצרם עד למתן גזר הדין