החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3916/08 משה כהניאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פליליבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת מקום הדיון מבית משפט השלום בטבריה לבית משפט השלום בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להעביר דיון פלילי מבית משפט השלום בטבריה לבית משפט השלום בירושלים, מטעמי מגורי הצדדים והעדים בירושלים. נקבע כי העברת דיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום נעשית רק במקרים חריגים. הבקשה נדחתה מאחר שהעבירות בוצעו בטבריה ושלושה שוטרי טבריה נדרשים להעיד.

העובדות

נגד המבקש הוגש כתב אישום בבית משפט השלום בטבריה בגין תקיפה בנסיבות מחמירות של בת זוגו, שאירעה בזמן שהשניים שהו בחופשה בטבריה. המבקש מתגורר בירושלים כמו המתלוננת ועדי תביעה נוספים, ושלושה מעדי התביעה הם שוטרים ממשטרת טבריה. המשיבה התנגדה לבקשה מחשש שהמבקש לא יודה בעובדות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תקיפה בנסיבות מחמירות מטבריה לירושלים מטעמי נוחות המבקש ומגוריו של המתלונן ועדים

הלכות

  1. 1

    העברת דיון ללא הודאה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום נעשית במקרים חריגים ויוצאי דופן בלבד

    ״העברת דיון ללא הודאה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום נעשית במקרים חריגים ויוצאי דופן בלבד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • כתב אישום
  • בית משפט השלום
  • שוטרי משטרת טבריה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3916/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקש:

משה כהניאן – ת.ז. 01601944

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון – קבוע לדיון ליום 1.6.08

בשם המבקש:

עו"ד שלמה אלכביר

החלטה

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ), להעברת מקום הדיון בת.פ. 1769-11-07 מבית משפט השלום בטבריה לבית משפט השלום בירושלים.

נגד המבקש הוגש בבית משפט השלום בטבריה כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות נגד בת-זוגו, בעת שהשניים שהו עם בני משפחה נוספים בחופשה בטבריה. בבקשה שלפניי מבקש הוא כי אורה על העברת הדיון בעניינו לבית משפט השלום בירושלים, מאחר והוא עצמו מתגורר בירושלים, המתלוננת – בת זוגו – מתגוררת בירושלים, ושני עדי תביעה נוספים – אחיה של המתלוננת – אף הם תושבי ירושלים. המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, מהאמור בבקשה עולה כי אין בכוונתו של המבקש להודות במיוחס לו, ועל כן ידרוש הטיפול בתיק את העדתם של עדי המשיבה, אשר שלושה מביניהם הנם שוטרים ממשטרת טבריה. בנסיבות אלה סבורה המשיבה כי אין הצדקה להטרחת השוטרים מטבריה לירושלים.

דין הבקשה להידחות. העברת דיון ללא הודאה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום נעשית במקרים חריגים ויוצאי דופן בלבד. בענייננו, העבירות המיוחסות למבקש בוצעו בטבריה, ונסיבות המקרה אינן מצדיקות את הטרחת שלושת שוטרי משטרת טבריה לשם העדתם בבית משפט השלום בירושלים.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י' באייר התשס"ח (15.5.2008).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת דיון ללא הודאה בכל העובדות המפורטות בכתב האישום נעשית במקרים חריגים ויוצאי דופן בלבד