החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3934/22 מדינת ישראל נ. מייק חיון

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה שנייה להארכת מעצר לפי סעיף 92 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הארך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים, לבקשת המשיב, והורה על הגשת תסקיר משלים של שירות המבחן שייבחן את אפשרות העברתו לפיקוח אלקטרוני. לאחר הגשת התסקיר רשאי המשיב להגיש בקשה לעיון חוזר, שתידון בבית המשפט קמא.

העובדות

בקשה שנייה להארכת מעצר. באת-כוח המשיב הודיעה כי לא תתנגד להארכה, ותבקש הגשת תסקיר משלים של שירות המבחן הבוחן העברה לפיקוח אלקטרוני. התסקיר האחרון הוגש ביום 17.1.2021.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים בהינתן בקשתו לבחינה עדכנית של אפשרות מעצר בפיקוח אלקטרוני?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות בהן התסקיר האחרון הוגש לפני זמן רב, יש מקום לאפשר לשירות המבחן לבחון מחדש את עניינו של העצור, ובכלל זה את אפשרות העברתו למעצר בפיקוח אלקטרוני.

    ״סברתי כי בהינתן שתסקיר המעצר האחרון בעניינו של המשיב הוגש ביום 17.1.2021, יש מקום לאפשר בחינה עדכנית של עניין המשיב על ידי שירות המבחן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן
  • פיקוח אלקטרוני
  • עיון חוזר
  • סעיף 92

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3934/22

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מייק חיון

בקשה להארכת מעצר

מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"א בסיון התשפ"ב

(20.6.2022)

בשם המבקשת:

עו"ד אפרת גולדשטיין-רוזן

בשם המשיב:

עו"ד תמי אולמן; עו"ד שחף

אולמן

החלטה

לפניי בקשה שנייה להארכת מעצר לפי סעיף 92 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

לאחר ששמעה את הערות בית המשפט, הודיעה באת-כוח המשיב כי לא תתנגד להארכת המעצר בפעם הזו, אולם תבקש שמרשה יישלח לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר משלים, אשר יבחן את אפשרות העברתו לפיקוח אלקטרוני, במקום שיוצע על ידו.

מבלי להביע כל עמדה לגופם של דברים, סברתי כי בהינתן שתסקיר המעצר האחרון בעניינו של המשיב הוגש ביום 17.1.2021, יש מקום לאפשר בחינה עדכנית של עניין המשיב על ידי שירות המבחן. לאור זאת מתבקש שירות המבחן להגיש תסקיר משלים, אשר ייבחן את אפשרות ההעברה למעצר בפיקוח אלקטרוני עד ליום 20.7.2022. לאחר שיוגש התסקיר, יהא המשיב רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר, ובית המשפט קמא יכריע בבקשה זו, ככל שתוגש, כפי שיימצא לנכון.

לאור האמור, מוארך בזאת מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל מיום 24.6.2022, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 62148-12-20 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, כ"א בסיון התשפ"ב (20.6.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות בהן התסקיר האחרון הוגש לפני זמן רב, יש מקום לאפשר לשירות המבחן לבחון מחדש את עניינו של העצור, ובכלל זה את אפשרות העברתו למעצר בפיקוח אלקטרוני.