החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3938/21 אמיר אלנעאמי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · מעצר עד תום ההליכים והעברה לפיקוח אלקטרוניערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע על מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדון בהחלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע שהורה על מעצר העורר עד תום ההליכים. המשיבה הסכימה להעברתו למעצר בפיקוח אלקטרוני, ולכן לא נדונו הראיות לכאורה לאישומים השני והשלישי. בית המשפט הורה להכין חוות דעת על היתכנות הפיקוח ביישוב חורה, והעורר יישאר במעצר עד להחלטה אחרת.

העובדות

העורר נעצר עד תום ההליכים בגין אישומים הכוללים סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, היזק במזיד לרכב, פציעה, נהיגה בפסילה ונהיגה ללא פוליסת ביטוח תקפה. בית המשפט המחוזי דחה את האפשרות לשחררו לחלופת מעצר ואת המלצת שירות המבחן למעצר בית. המשיבה הודיעה שלא תתנגד להעברתו למעצר בפיקוח אלקטרוני, בכפוף לחוות דעת מנהלת הפיקוח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על העברת העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני בהסכמת המשיבה, בכפוף לחוות דעת הפיקוח האלקטרוני?

מילות מפתח

  • פיקוח אלקטרוני
  • חלופת מעצר
  • ראיות לכאורה
  • שירות המבחן
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 3938/21

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

אמיר אלנעאמי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 3.6.2021 במ"ת 54942-03-21 שניתנה על ידי כב'

השופט נסר אבו טהה

תאריך הישיבה:

ה' בתמוז התשפ"א

(15.06.21)

בשם העורר:

עו"ד ציקי פלדמן

בשם המשיבה:

עו"ד קרן רוט

החלטה

1.

לפניי ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כב' השופט נסר אבו טהה ) במ"ת 54942-03-21 מיום 3.6.2021, במסגרתה הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, ודחה את האפשרות לשחררו לחלופת מעצר.

2.

הערר שלפניי מתייחס הן לקביעה לפיה קיימות ראיות לכאורה נגד העורר ביחס לאישומים השני והשלישי נגדו (המייחסים לו עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, היזק במזיד לרכב, פציעה, נהיגה בפסילה ונהיגה ללא פוליסת ביטוח תקפה לפי חוק העונשין, התשל"ז-1977), והן ביחס לדחיית המלצת שירות המבחן בדבר העברתו של העורר למעצר בית.

3.

לאחר דיון קצר, ולאחר ששמעה את הערות בית המשפט, הודיעה באת-כוח המשיבה כי היא לא תתנגד לכך שהעורר יועבר למעצר בתנאי פיקוח אלקטרוני, בכפוף לקבלת חוות דעת מנהלת הפיקוח האלקטרוני בדבר היתכנות המעצר במקום מעצר הבית שיוצע. לאור זאת, לא ראיתי מקום להעמיק בנושא הראיות לכאורה ביחס לאישומים השני והשלישי.

4.

מנהלת הפיקוח האלקטרוני מתבקשת להעביר בהקדם חוות דעת בדבר ההיתכנות לקיים פיקוח אלקטרוני בכתובת שתועבר על ידי באת-כוח העורר ביישוב חורה. ככל שתתקבל חוות דעת המאפשרת זאת, יובא העורר בתוך 48 שעות ממועד קבלת חוות הדעת (למעט סופי שבוע) לפני בית המשפט קמא על מנת שיקבע את התנאים להעברת העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני.

5.

העורר יוותר במעצר מאחורי סורג ובריח עד למתן החלטה אחרת בעניינו.

ניתנה

היום, ה' בתמוז התשפ"א (15.6.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות