החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3992/08 חדוה בוזגלו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת ביקשה להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה לבית משפט השלום באשדוד, והבקשה התקבלה בשל הצהרתה כי תודה בעובדות. לאחר שחזרה בה מהצהרתה, ביקשה להשיב את הדיון לתל-אביב, אך בית המשפט דחה את הבקשה לנוכח עיכוב הדיון, התנהלות המבקשת והקרבה הגיאוגרפית בין בתי המשפט.

העובדות

המבקשת ביקשה להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה לבית משפט השלום באשדוד, ובהחלטה קודמת הבקשה התקבלה, בין היתר בשל הצהרתה כי תודה בעובדות כתב האישום. בדיון שנערך בשנת 2009 חזרה המבקשת מהצהרתה, וביקשה להחזיר את הדיון לבית משפט השלום בתל-אביב, אך הבקשה הנדרשת לכך לא הוגשה במועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום באשדוד, לאחר שהמבקשת חזרה בה מהצהרתה להודות בעובדות כתב האישום?

הלכות

  1. 1

    בקשה להעברת מקום דיון נדחית כאשר המבקשת חזרה בה מהצהרתה להודות, בנסיבות של עיכוב ממושך בדיון והקרבה הגיאוגרפית בין בתי המשפט

    ״נוכח העובדה שהדיון בתיק נשוא הבקשה התעכב כבר זמן רב, וזאת, בין היתר, כתוצאה מהתנהלותה של המבקשת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תעבורה
  • בית משפט השלום
  • כתב אישום
  • קרבה גיאוגרפית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3992/08 - א'

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקשת:

חדווה בוזגלו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה מיום 6.4.2010 מטעם המבקשת לחזרה מהודאה והחזרת

התיק לבית המשפט לתעבורה בתל-אביב

בשם המבקשת:

עו"ד צורי סבן

החלטה

המבקשת הגישה לבית משפט זה בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה. הבקשה הייתה להעברת מקום הדיון מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום באשדוד. בהחלטתי מיום 11.5.2008 קבעתי, כי מקום הדיון יועבר לבית משפט השלום באשדוד, כמבוקש. זאת, בין היתר, נוכח הצהרתה של המבקשת, כי בכוונתה להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום.

בדיון שנערך ביום 9.9.2009 חזרה בה המבקשת מהצהרתה לפיה בכוונתה להודות. לפיכך, חזרה בה המבקשת מבקשתה להעברת מקום הדיון, וביקשה כי הדיון יוחזר אל בית משפט השלום בתל-אביב, שבאזור שיפוטו נעברה לכאורה העבירה. בית משפט השלום באשדוד (השופטת ר' בן-יששכר שוורץ ) הורה על הגשת בקשה מתאימה אל בית משפט זה, אולם בקשה שכזו לא הוגשה. ביום 28.3.2010 קבע בית משפט השלום באשדוד (השופטת ג' שלו ) כי לפנים משורת הדין תינתן למבקשת אורכה אחרונה להגשת הבקשה. בנסיבות המקרה, נוכח העובדה שהדיון בתיק נשוא הבקשה התעכב כבר זמן רב, וזאת, בין היתר, כתוצאה מהתנהלותה של המבקשת, ובשים לב לקרבה הגיאוגרפית בין בית המשפט בו נדון התיק כעת לבין בית המשפט אליו מתבקשת ההעברה, לא מצאתי לשנות מהחלטתי מיום 11.5.2008.

אשר על כן, הבקשה נדחית. יוער, כי אין באמור כדי להביע עמדה לכאן או לכאן לעניין בקשת המבקשת לחזור בה מהודאתה.

ניתנה היום, כ"ז בניסן התש"ע (11.4.2010).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להעברת מקום דיון נדחית כאשר המבקשת חזרה בה מהצהרתה להודות, בנסיבות של עיכוב ממושך בדיון והקרבה הגיאוגרפית בין בתי המשפט