החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4005/20 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר קטיןדיון בהארכת מעצרו של קטין בהסכמה בהמלצת בית המשפט בהליך פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הסכים בהמלצתו להארכת מעצרו של המשיב הקטין ב-45 ימים או עד למתן פסק הדין, לפי המוקדם. ההכרעה נשענה על המסוכנות הנובעת מאופי הרצח המתוכנן והאכזרי ומתסקירי שירות המבחן. טענות כרסום הראיות הופנו לדיון בבקשה לעיון חוזר שנקבע ליום 30.6.2020.

העובדות

המשיב, קטין, נעצר בגין כתב אישום בעבירת רצח. פרשת ההגנה הסתיימה ונקבעו מועדים לסיכומים. בקשה לעיון חוזר של המשיב נקבעה לדיון בעניין הראיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של קטין הנאשם ברצח עד למתן פסק הדין בתיק העיקרי

הלכות

  1. 1

    מסוכנות גבוהה הנובעת מאופי הרצח ומנסיבותיו המתוכננות והאכזריות מצדיקה הארכת מעצר של קטין גם כאשר מעצרו מתארך

    ״הגם שמדובר בקטין, ומעצרו הולך ומתארך, הרי שהמסוכנות רבה כעולה מן הרצח ומנסיבותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • קטין
  • מסוכנות
  • רצח
  • עיון חוזר
  • תסקירי שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4005/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה תשיעית להארכת

מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996 בצירוף סעיף 10יג לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול),

התשל"א-1971

תאריך הישיבה:

ב' בתמוז התש"פ

(24.6.2020)

בשם המבקשת:

עו"ד ענת גרינבאום

בשם המשיב:

עו"ד איברהים כנאענה

החלטה

בגמר הדיון, בהמלצתי, הוסכם על הארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 בשילוב עם סעיף 10יג לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), התשל"א-1971, מיום 30.6.2020 ב-45 ימים, או עד למתן פסק הדין בתפ"ח 24276-01-19 בבית המשפט המחוזי בנצרת, לפי המוקדם.

המלצתי נבעה מכך, כי הגם שמדובר בקטין, ומעצרו הולך ומתארך, הרי שהמסוכנות רבה כעולה מן הרצח ומנסיבותיו, לפי המיוחס בכתב האישום, מעשה שבוצע לכאורה באופן מתוכנן ואכזרי, כשהמסוכנות ניכרת גם מתסקירי שירות המבחן. פרשת ההגנה הסתיימה, נקבעו מועדים לסיכומים, וסיומו של המשפט צפוי בטווח הזמן הנראה לעין.

ב"כ המשיב טען לכרסום ממשי בראיות, אך אין זה ענין לבקשה זו. ענין זה צפוי להיות נדון ביום 30.6.2020 במסגרת בקשה לעיון חוזר שהגיש המשיב. טענות הצדדים וזכויותיהם בקשר לאותה בקשה לעיון חוזר – שמורות להם.

ניתנה

היום, ב' בתמוז התש"פ (24.6.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 4728/20מדינת ישראל נ. אבנר הרריהחלטה

הלכות

  1. 1מסוכנות גבוהה הנובעת מאופי הרצח ומנסיבותיו המתוכננות והאכזריות מצדיקה הארכת מעצר של קטין גם כאשר מעצרו מתארך