בש"פ 4009/02 מדינת ישראל נ. אסף הוך

1.בקשה של המדינה להאריך את מעצרם של המשיבים בתשעים ימים, בקשר להליך פלילי בו הם מואשמים בעבירת רצח ובעבירות נוספות. פרקליטתו של המשיב 1 הודיעה בכתב, כי היא מסכימה להארכת המעצר ולפיכך מעצרו הוארך בנפרד. החלטה זו עוסקת, אם כן, בעניינו של המשיב 2.

2.כתב האישום, שהוגש לבית המשפט המחוזי בנצרת, מספר את הסיפור הבא: המשיב 2 היה מעוניין לרכוש סם מסוכן מסוים והוא פנה לקובי לנקרי (להלן - המנוח), על מנת שיסייע לו ברכישת הסם. המנוח הפגיש את המשיב 2 ביום 2.8.01 עם סוחר סמים, שמכר למשיב חומר שנחזה להיות סם תמורת 3,000 ש"ח. מאוחר יותר התברר למשיב 2, כי החומר שנמכר לו איננו סם. על רקע זה התרחשו אירועים שונים שאין צורך לפרטם. בהמשך, ביום 5.8.01, הגיעו המשיבים לביתו של מנוח, התנפלו עליו, דקרו אותו בסכינים וגרמו למותו. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים. ערר על החלטת המעצר, שהוגש על ידי המשיב 2, נדחה (החלטה של כב' השופט א' מצא מיום 4.10.01).

3.עד כה נערכו מספר ישיבות הוכחות, אך פרשת התביעה טרם הסתיימה. נקבעה ישיבה להיום, ערב חג השבועות, לשם שמיעתם של שמונה עדי תביעה. ישיבות נוספות קבועות לימים 16.5.02 ו27.6.02-. לפי הערכתה של המבקשת, פרשת התביעה תסתיים בישיבה הקבועה לחודש יוני. על רקע זה טענה פרקליטתו של המשיב, כי קצב התנהלותו של המשפט אינו מספק וכי לפיכך אין להיעתר לבקשה. המבקשת מצביעה מצידה היא על חומרתה של העבירה ועל כך שמדובר ברצח, אשר בוצע, לגרסתה, על רקע חוב של 3,000 ש"ח.

4.קשה לשפוט האם ניתן לנהל את המשפט בקצב מהיר יותר. אין צורך לפרט את הגורמים השונים שיש בהם כדי להשפיע על אותו קצב. ברור מאליו, כי התיק בו מתנהל משפטם של המשיבים הינו תיק אחד מיני תיקים רבים, מסוגים שונים, הנדונים בבית המשפט המחוזי בנצרת. בסופו של דבר, לא ניתן להתעלם מכך שהמעשה המיוחס למשיבים מצביע על מסוכנותם הרבה. פרקליטתו של המשיב 2 אף טוענת, כי חומר הראיות מגלה שהמנוח נדקר למוות בידי המשיב 1 ולא בידי המשיב 2. טענה זו הועלתה אף בדיון בעררו של המשיב 2 על מעצרו עד תום ההליכים. בהחלטה של כב' השופט מצא נאמר, כי חומר הראיות מצביע על כך שהמשיב 2 "היה שותף לביצוע הרצח בדין מבצע בצוותא". הגם שמשפטם של המשיבים לא הסתיים תוך תשעה חודשים, הרי מסוכנותם היא שמחייבת להאריך את המעצר.

הבקשה מתקבלת ומעצרו של המשיב 2 יוארך בתשעים ימים החל מיום 20.5.02 או עד למתן פסק דין בת.פ. 1177/01 בבית המשפט המחוזי בנצרת, לפי המוקדם.