החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4011/10 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליךבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים בהסכמתו, מיום 19.5.2010 או עד מתן פסק דין בת"פ 1048/09, לפי המוקדם. נקבע כי מועד ההארכה נקבע לפי הסכמת המשיב ולא לפי המועד שהתבקש על ידי המדינה. הצדדים יכולים לתקן את מועדי הצו בבקשה נפרדת.

העובדות

בא כוח המשיב הסכים בכתב להארכת מעצרו של המשיב. המדינה ביקשה הארכה מיום 29.5.2010, אך ההסכמה ניתנה להארכה מיום 19.5.2010. ההארכה נקבעה ל-90 ימים או עד מתן פסק דין בת

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי?
  2. 2.מהו מועד תחילת הארכת המעצר כאשר המשיב הסכים להארכה מיום שונה מהמבוקש בבקשה?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר נעשתה בהסכמת המשיב, ולפיכך נקבע מועד התחלה לפי הסכמתו ולא לפי המועד שהתבקש בבקשת המדינה.

    ״הסכמת המשיב היא להארכת מעצר ב-90 יום מיום 19.5.2010, ועל כן החלטתי היא לפי הסכמת המשיב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • הסכמת המשיב
  • סעיף 62
  • סמכויות אכיפה – מעצרים
  • בא כוח המשיב
  • בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4011/10

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה שנייה (בהסכמה) להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף

62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד זיו אריאלי

בשם המשיב:

עו"ד מ' רובינשטיין

החלטה

בהסכמת בא כוח המשיב, עליה הוצהר במכתב שצורף כנספח לבקשה, הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב, בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, ב-90 ימים נוספים שמניינם מיום 19.5.2010, או עד למתן פסק-דין בעניינו ב-ת"פ 1048/09 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם מבין המועדים.

יצוין כי בבקשה של המדינה התבקש שהארכת המעצר ב-90 יום תהיה מיום 29.5.2010 ואולם, כאמור, הסכמת המשיב היא להארכת מעצר ב-90 יום מיום 19.5.2010, ועל כן החלטתי היא לפי הסכמת המשיב.

ככל שהצדדים מעוניינים לתקן את תאריכי הצו, עליהם להגיש בקשה מתאימה.

ניתנה היום, י"ג

סיון התש"ע (26.5.2010).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מעצר נעשתה בהסכמת המשיב, ולפיכך נקבע מועד התחלה לפי הסכמתו ולא לפי המועד שהתבקש בבקשת המדינה.