החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4021/22 מדינת ישראל נ. עבדאלסמד האדיה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני והעתקת מיקום המעצרבקשה להארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני בערכאת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני בתשעים ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם. הוסכם להעתיק את מיקום המעצר מאבו גוש לעיר דוד, בכפוף לבדיקת היתכנות של מינהלת האיזוק. המשיב הוזהר כי הפרת התנאים עלולה להביא למעצר מאחורי סורג ובריח.

העובדות

במסגרת הדיון הוסכם על העתקת מיקום המעצר בפיקוח אלקטרוני מאבו גוש לעיר דוד, באותם תנאים, בכפוף לבדיקת היתכנות שתבוצע בתוך שבוע. המשיב נתון כיום במעצר בפיקוח אלקטרוני בהליך פלילי תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי בירושלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני בתשעים ימים?
  2. 2.האם יש להעתיק את מיקום המעצר בפיקוח אלקטרוני לעיר דוד בכפוף לבדיקת היתכנות?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני לתקופה של תשעים ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם.

    ״אני מורה אפוא כמבוקש וכמוסכם על הארכת מעצרו של המשיב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העתקת מיקום המעצר בפיקוח אלקטרוני בכפוף לבדיקת היתכנות של מינהלת האיזוק האלקטרוני.

    ״בגמר הדיון, בהמלצתי, הוסכם על העתקת מיקום המעצר בפיקוח אלקטרוני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • פיקוח אלקטרוני
  • מינהלת האיזוק האלקטרוני
  • העתקת מיקום המעצר
  • עיר דוד
  • אבו גוש
  • בית המשפט המחוזי בירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4021/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

עבדאלסמד האדיה

בקשה להארכת מעצר

שניה

בפיקוח אלקטרוני

לפי סעיף 62 לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ג בסיון התשפ"ב

(22.6.2022)

בשם המבקשת:

עו"ד אופיר ביתן

בשם המשיב:

עו"ד וסים דכוור

החלטה

בגמר הדיון, בהמלצתי, הוסכם על העתקת מיקום המעצר בפיקוח אלקטרוני מאבו גוש לעיר דוד, באותם תנאים שבהם נתון המשיב כיום, בכפוף לבדיקת היתכנות שתעשה מינהלת האיזוק האלקטרוני. הבדיקה תֵעשה בתוך שבוע-ימים, והודעה תוגש לבית המשפט המחוזי.

אני מורה אפוא כמבוקש וכמוסכם על הארכת מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני ב-90 ימים, החל מיום 7.7.2022 או עד למתן פסק דין בת"פ 30407-12-20 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.

המשיב מוזהר בזאת למלא בהקפדה את כל תנאי המעצר באיזוק אלקטרוני, שאם לא כן, הוא צפוי למעצר מאחורי סורג ובריח בבית המעצר.

ניתנה

היום, כ"ג בסיון התשפ"ב (22.6.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני לתקופה של תשעים ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם.
  2. 2העתקת מיקום המעצר בפיקוח אלקטרוני בכפוף לבדיקת היתכנות של מינהלת האיזוק האלקטרוני.