החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4026/98 עלי געפרי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית תחילת ריצוי עונש מאסרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לדחיית תחילת ריצוי עונש מאסר והגדלת ערבות כספית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה את תחילת ריצוי עונש מאסר ארבע שנים בתנאי הגדלת ערבות כספית. נקבע כי דחיית תחילת ביצוע עונש מאסר ממושך אינה מקובלת בדרך כלל, בין היתר בשל חשש להימלטות מן הדין. בנסיבות המקרה לא מצא בית המשפט מקום להיענות לבקשה.

העובדות

העורר הורשע בביצוע מעשה סדום בכוח בקטין ונגזר דינו למאסר בפועל של ארבע שנים ומאסר על-תנאי. בית המשפט המחוזי דחה את תחילת ריצוי המאסר ל-45 יום, בתנאי שהעורר יגדיל את הערבות הכספית ל-30,000 ש"ח ויפקיד 10,000 ש"ח במזומן או בערבות בנקאית. העורר טען כי אינו יכול לגייס סכום זה ומוכן להגדיל את הערבות העצמית בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להיעתר לבקשת העורר לדחיית תחילת ריצוי עונש המאסר בנסיבות העניין, תוך הותרת תנאי ערבות כספית במלואו בעינו?

הלכות

  1. 1

    דחיית תחילת ביצוע עונש מאסר שהוטל לתקופה ממושכת אינה מקובלת בדרך כלל, בין היתר בשל חשש להימלטות מן הדין.

    ״בדרך כלל אין זה מקובל לדחות את תחילת הביצוע של עונש מאסר שהוטל לתקופה ממושכת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • ערבות כספית
  • חשש להימלטות מן הדין
  • מעשה סדום בכוח בקטין
  • מאסר בפועל
  • מאסר על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

4026/98

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העורר

:

עלי

ג'עפרי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום

23.6.98 בת.פ. 492/97 שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא יעקב צמח, והשופטות מרים נאור,

ומוסיה ארד

תאריך

הישיבה: ו' בתמוז תשנ"ח (30.6.98)

בשם

העורר: עו"ד מוחמד עוויסאת

בשם

המשיבה: עו"ד ג'ק חן

החלטה

העורר הורשע על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים בביצוע מעשה סדום בכוח בקטין. דינו נגזר למאסר בפועל של ארבע שנים ומאסר על-תנאי של שתי שנים. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת העורר ודחה את תחילת ריצוי עונש המאסר ל45- יום, אך זאת בתנאי שהערבות הכספית שהופקדה על ידי העורר כאשר שוחרר מן המעצר, בתחילת משפטו, תוגדל מסכום של 20,000 ש"ח לסכום של 30,000 ש"ח. בית המשפט קבע שהעורר יהיה רשאי להפקיד את הסכום של 10,000 ש"ח, במזומן או ערבות בנקאית, עד יום 1.7.98. הערר מכוון נגד החלטה זאת. ב"כ העורר טוען שאין בידי העורר לגייס את הסכום של 10,000 ש"ח. הוא מוכן להגדיל את הערבות העצמית שלו בסכום זה. אך אם יידרש להפקיד סכום זה במזומן או בערבות בנקאית, פירושו של דבר הוא, מבחינה מעשית, כי יהיה עליו להתחיל מיד בריצוי עונש המאסר שהוטל עליו.

ב"כ המדינה מתנגד לבקשה זאת. הוא טוען כי העורר, שהורשע ונדון למאסר ממושך, עלול להימלט מן הדין.

אכן, בדרך כלל אין זה מקובל לדחות את תחילת הביצוע של עונש מאסר שהוטל לתקופה ממושכת, כמו במקרה זה, בין היתר בשל חשש להימלטות מן הדין.

בנסיבות המקרה איני רואה מקום להיענות לבקשת העורר.

לפיכך אני דוחה את הערר.

ניתנה היום, ו' בתמוז

תשנ"ח (30.6.98).

ש ו פ

ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98040260.

I02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1דחיית תחילת ביצוע עונש מאסר שהוטל לתקופה ממושכת אינה מקובלת בדרך כלל, בין היתר בשל חשש להימלטות מן הדין.