החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4032/98 מדינת ישראל נ. יעקב בן שלוש

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליך - הארכה רביעיתבקשת המדינה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת המדינה להארכת מעצרו הרביעית של נאשם ברצח, שהסניגור ביקש להשמיע עדי הגנה שטרם אותרו ולכן נדרשו ישיבות נוספות. נקבע כי לפני ההכרעה יש לקבל את לוח הזמנים שייקבע בבית המשפט המחוזי. בינתיים הוארך מעצרו של המשיב עד למתן החלטה בבקשה.

העובדות

המשיב, המואשם ברצח, כבר העיד, והסניגור מבקש להשמיע עדי הגנה אחדים, אך התקשה לאתר חלקם וחלק טרם אותר. שלוש ישיבות שנקבעו בחודש יוני בוטלו בבקשת הסניגור, וכרגע קבוע מועד אחד בלבד להמשך המשפט, בעוד שנדרשות ישיבות אחדות לסיומו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של נאשם ברצח לרביעית, כאשר הסניגור מבקש להשמיע עדי הגנה שטרם אותרו?
  2. 2.האם יש לקבל את לוח הזמנים שיקבע בית המשפט המחוזי להמשך הבירור טרם הכרעה בבקשה?

הלכות

  1. 1

    טרם הכרעה בבקשת הארכת מעצר יש לקבל את לוח הזמנים שייקבע על ידי בית המשפט המחוזי להמשך הבירור

    ״בטרם אחליט בבקשה, הייתי מבקש לקבל את לוח הזמנים שייקבע על ידי בית המשפט המחוזי להמשך הבירור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • רצח
  • עדי הגנה
  • המשך המשפט
  • בית המשפט המחוזי
  • לוח זמנים
  • מועדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

4032/98

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המ

בקשת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

יעקב

בן שלוש

בקשה רביע

ית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו1996-

תאריך

הישיבה: ט' בתמוז התשנ"ח (3.7.98)

בשם

המבקשת: עו"ד דפנה ביינוול

בשם

המשיב: עו"ד דוד זילברמן

החלטה

לפניי בקשת המדינה להארכתו ברביעית של מעצר המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים). המשיב, המואשם ברצח, כבר העיד, אך הסניגור, המבקש להשמיע עדי הגנה אחדים, טען לפניי כי התקשה לאתר אותם, וחלק מהם אף טרם עלה בידו לאתר. בשל כך נאלץ לבקש מבית המשפט המחוזי לבטל שלוש ישיבות שהיו קבועות למועדים סמוכים בחודש יוני לשמיעת עדי הגנה. כרגע קבוע להמשך המשפט מועד אחד בלבד, בעוד שכדי להביא את המשפט לסיום דרושות ישיבות אחדות.

בטרם אחליט בבקשה, הייתי מבקש לקבל את לוח הזמנים שייקבע על ידי בית המשפט המחוזי להמשך הבירור. מדברי באת-כוח המדינה נובע כי ביום א' 5.7.98 עומדת התובעת המופיעה במשפט להגיש לבית המשפט המחוזי בקשה דחופה לקביעת מועדים נוספים. אוכל להניח, כי בעקבות הגשתה של בקשה זו יזמן בית המשפט את הפרקליטים לתזכורת שמטרתה תיאום מועדים להמשך הבירור. מתקבל על הדעת שבית המשפט יועיד את מספר הישיבות הדרוש לסיום המשפט, ויקבע אותן למועדים קרובים וסמוכים. אבקש מבית המשפט המחוזי להמציא לי את העתק החלטתו בנושא זה, ככל האפשר לפני יום שישי הבא (10.7.98).

עם קבלת החלטתו של בית המשפט המחוזי, אחליט בבקשה ללא שמיעת טיעון נוסף. בשלב זה, ומבלי למצות את עילת הבקשה, הנני מאריך את מעצרו של המשיב עד למתן החלטה בבקשה.

ניתנה היום, ט' בתמוז התשנ"ח

(3.7.98).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98040320.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טרם הכרעה בבקשת הארכת מעצר יש לקבל את לוח הזמנים שייקבע על ידי בית המשפט המחוזי להמשך הבירור